Постанова № 25424223, 20.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

20.07.2012 20.07.2012 103/3230/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року ст. УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції Меметовим С.З. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 15 червня 2012 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Бахчисарайського РВ, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

04 липня 2012 року був оголошений привід правопорушника ОСОБА_1 на 20 липня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, даний привід виконано не було, згідно рапорту ст. УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС ст. лейтенанта міліції Меметова С.З. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання відсутній, місце його знаходження невідомо.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.06.2012р., копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя, копією довідки про звільнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 26.06..2012р., 15.06.2012 року він не з'явився на реєстрацію до Бахчисарайського РВ, оскільки він знаходився на роботі.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк