Рішення № 25422486, 04.07.2012, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-289/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В позові посилається на те, що 25.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 2008/980-ЕК/68, відповідно до якого останній отримав споживчій кредит в розмірі 15000,00(п'ятнадцять тисяч гривень) гривень, зі строком повернення до 21.06.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 36% річних. Згідно даного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки.

Для забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель в особі ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 2008/980-ЕК/68 від 21.06.2008 року, в тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1

Згідно п.3.1.2.2. кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 70% відсотків річних.

В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 11.05.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в розмірі 29819,01(двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень одна копійка) гривень, яка складається з 8939,15 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 9898,23 грн. - несплачені відсотки; 1914,28 грн. - несплачені підвищені відсотки; 2678,87 грн. - пеня за порушення умов кредитного договору; 4687,01 грн. - штраф; 1701,47 грн. - індекс інфляції. Просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 29819,01(двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень одна копійка) гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 298,19(двісті дев'яносто вісім гривень дев'ятнадцять копійок) гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 21 червня 2008 року було надано кредит в сумі 15000,00 гривень з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 36% річних за користування кредитом, терміном повернення до 21 червня 2010 року. (а.с. 09-10)

Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 2008/980-ЕК/68 від 21.06.2008 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 25.06.2008 року.(а.с.11)

З розрахунку заборгованості видно, що за договором № 2008/980-ЕК/68 від 21.06.2008 року заборгованість за кредитом становить 29819,01 грн.(а.с.5-6)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У зв'язку з небажанням боржника виконувати умови кредитного договору, враховуючи факт забезпечення повернення кредиту поручителем у випадку його не виконання боржником як того вимагає договір поруки, кредитор має право вимагати від нього дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по нарахованих процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», що знаходиться в м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 54 (р/р. № 29091092871024 в ЧВ ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 20025456) заборгованість у розмірі 29819,01(двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень одна копійка) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», що знаходиться в м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 54 (р/р. № 29091092871024 в ЧВ ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 20025456) судові витрати у розмірі 298,19(двісті дев'яносто вісім гривень дев'ятнадцять копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії., -

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк