Рішення № 25422487, 20.07.2012, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
2-320/12
Номер документу
25422487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-320/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору №014/ZAS0PQ3/001 від 29.06.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,00% на рік з кінцевим терміном повернення 06.07.2014 року. Відповідно до умов укладеного договору, у випадку порушення відповідачем зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом, включаючи прострочену заборгованість за процентами, та стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.05.2012 року має заборгованість - 13509,68 гривень, яка складається з наступного: 10461,28 гривень - заборгованість за кредитом; 1782,05 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 116,22 гривень - пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредиту; 70,13 гривень - пеня за несвоєчасність сплату відсотків за користування кредитом; 1080,00 гривень - штраф. Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором №014/ZAS0PQ3/001 від 29.06.2011 року в сумі 13509,68 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень шістдесят вісім копійок) та судові витрати в сумі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять гривень шістдесят вісім копійок).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/ZAS0PQ3/001 від 29.06.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,00% річних (а.с.5-10)

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором №014/ZAS0PQ3/001 від 29.06.2011 року з урахуванням тіла кредиту, відсотків за його користування, станом на 25.05.2012 року складає 13509,68 гривень.(а.с.13)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору №014/ZAS0PQ3/001 від 29.06.2011 року укладеного між нею та публічним акціонерним товариством „Ерсте Банк", в результаті чого за нею утворилась заборгованість в розмірі 13509,68 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 214,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Ерсте Банк»

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором №014/ZAS0PQ3/001 від 29.06.2011 року на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова, 24 Д, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) гроші в сумі 13509,68 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень шістдесят вісім копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судові витрати у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії., -

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25422487 ?

Документ № 25422487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25422487 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25422487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25422487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25422487, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 25422487, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25422487 відноситься до справи № 2-320/12

Це рішення відноситься до справи № 2-320/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25422486
Наступний документ : 25422490