Рішення № 25422483, 07.07.2012, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-318/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В позові посилається на те, що 07.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 572964, відповідно до якого останній отримав в кредитній спілці кредит в розмірі 14 533,66 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять три доларів шістдесят шість центів) доларів США, зі строком повернення до 13.05.2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 12,65 % річних. Згідно даного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки. В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, відповідно до п. 3.1. договору, ОСОБА_1 передає в заставу автомобіль марки «Шевроле Авео», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Для забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель в особі ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_1 які виникають з умов кредитного договору № 572964 від 07.03.2008 року, в тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1.

Згідно п. 2.2.1. договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1. договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_3 у порядку передбаченому п. 2.2.3. договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 271,74 доларів США.

16.07.2010 року банк уклав з останнім додаткову угоду до договору, відповідно до якого ОСОБА_1 змінено відсоткову ставку за користування кредитними коштами на 13,55 % (тринадцять цілих п'ятдесят п'ять сотих) відсотків річних та 20.08.2010 року по 20.01.2011 року відбувається шляхом внесення мінімально необхідного платежу розмір якого складає: 20.08.2010 р. - 147,77 доларів США; 20.09.2010 р. - 130,88 доларів США; 20.10.2010 р. - 126,67 доларів США; 19.11.2010 р. - 126,66 доларів США; 20.12.2010 р. - 130,88 доларів США; 20.01.2010 р. - 130,89 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця, якщо 18 число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 06 березня 2015 року. Починаючи з 21.01.2011 р. по 20.01.2014 р. сума мінімально необхідного платежу складає 301,46 доларів США. Також 16.07.2010 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2.

В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 25.05.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра» в розмірі 15 553,78 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят три долара сімдесят вісім центів)доларів США, що по курсу НБУ складає 124 313,57 (сто двадцять чотири гривні триста тринадцять гривень п'ятдесят сім копійок) гривень, яка складається з 11 265,57 доларів США - заборгованості по тілу кредиту; 2325,65 доларів США - несплачені відсотки; 509,20 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 453,37 доларів США - штраф.

Просять стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 124 313,57(сто двадцять чотири тисячі триста тринадцять гривень п'ятдесят сім копійок) гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 1 243,14 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1, 07.03.2008 року було надано в кредитній спілці кредит в сумі 14 553,66 з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 13,55 % річних за користування кредитом, терміном повернення до 19 серпня 2010 року. (а.с. 08-09)

Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 1579 від 19.08.2008 року, між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 496 від 19.08.2008 року, згідно якого поручитель в особі ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_4 які виникають з умов кредитного договору № 1579 від 19.08.2008 року, всім своїм майном, що їй належить на праві власності в межах кредитного договору, однак свої зобов'язання перед кредитором поручитель не виконала, сума боргу не була погашена.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У зв'язку з небажанням боржника виконувати умови кредитного договору, враховуючи факт забезпечення повернення кредиту поручителем у випадку його не виконання боржником як того вимагає договір поруки, кредитор має право вимагати від нього дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по нарахованих процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позов Кредитної спілки «Чернівці» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530,543, 554, 611, 612, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 88, 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Чернівці» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Чернівці», що знаходиться в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А (р/р. № 260043291401 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код 33540175) заборгованість у розмірі 50 171,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 501,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., -

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк