Ухвала суду № 25421992, 16.07.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 0203/3186/2012 Провадження № 22-ц/0290/2332/2012Головуючий в суді першої інстанції:Ганкіна І.А.Категорія: 46 Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2012 м. Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2

на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 червня 2012 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, тертя особа Сосонська сільська рада про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 20 червня 2012 року заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у зазначеній вище цивільній справі -задоволено.

Не погодившись із ухвалою суду представник відповідача подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом установлено, що суд першої інстанції не виконав вимоги ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

До апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 2, 7, 9, 18-30 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала про забезпеченого позову входить до зазначеного переліку, а тому при її оскарженні до апеляційного суду мають бути направлені лише копії матеріалів даної справи, які необхідні при розгляді скарги.

За наведених обставин справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, тертя особа Сосонська сільська рада про розподіл спільного майна подружжя з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 червня 2012 року про забезпечення позову повернути до Вінницького районного суду Вінницької області для належного оформлення протягом семи днів з дня її надходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

«З оригіналом вірно»

Суддя апеляційного суду Голота Л.О.