Ухвала суду № 25420511, 30.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

30.07.2012

2609/11480/12

2-3374/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

за участю секретаря Дущак Д.Г.,

розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів на кредитному договорі, анкеті-заявці на видачу кредиту, копії ідентифікаційного номера та копії паспорта з написом „з оригіналом згідно".

Суд, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вияснення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 144, 150, 168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Перед експертами слід поставити наступні запитання:

1. Чи поставлено підпис ОСОБА_1 на Заяві-Анкеті на видачу кредиту.

2. Чи поставлено підпис ОСОБА_1 на кредитному договорі №400048929 від 03.05.2008 р..

3. Чи поставлено підпис ОСОБА_1 на копії паспорта останнього?

4. Чи поставлено підпис ОСОБА_1 на копії ідентифікаційного номера останнього?

На вимогу експерта надати оригінал кредитного договору, заяву-анкету, копію паспорта ОСОБА_1 та копію ІПН з підписом останнього та з відміткою „з оригіналом згідно/вірно".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (03048, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: