Вирок № 25419985, 10.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

10.07.2012 Судья: Зайченко С. В.

Дело № 0551/4354/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

10 июля 2012 года г.Горловка

Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в cоставе:

председательствующего - судьи Зайченко С.В.

при секретаре Бабец О.В.

с участием

прокурора Леонтьевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 работающего сторожем в КП «Кировский», образование среднее-специальное, не женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнего ребёнка, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил умышленное средней тяжести преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, 22 февраля 2012 года около 1530 часов, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находясь на остановке общественного транспорта - шахта имени Калинина по ул. Рихарда Зорге в Калининской районе г. Горловки, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем шестью бумажными свертками с высушенной и измельченной коноплей, которые в последствии этим же днем в дневное время суток, спрятал в правый рукав надетой на нем куртки, где в последующем стал незаконно хранить, и перевозить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

22 февраля 2012 года в 1830 часов, работниками милиции при проведении осмотра места происшествия возле дома № 66 по ул. Пушкинской в Центрально-Городском районе г. Горловки в правом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем шестью бумажными свертками с веществом растительного происхождения измельченным, высушенным, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 4,34 г., 4,26 г., 4,18г., 4,06 г., 4,13 г., 4,23 г. соответственно, общей массой 25,2 г., ранее незаконно приобретенное, перевозимое и хранимое ОСОБА_1 в правом рукаве куртки для собственного употребление без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта признал полностью и показал, что 22 февраля 2012 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, возвращался домой. Возле дома № 66 по ул. Пушкинской в г. Горловка он был остановлен работниками милиции и в присутствии понятых в ходе осмотра в правом рукаве его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находились шесть бумажных свертков с коноплей, которую он в этот же день около 1530 часов приобрел у незнакомого мужчины на остановке общественного транспорта - шахта имени Калинина и вез домой. Данное наркотическое средство он хранил при себе для собственного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела:

§ протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым возле возле дома № 66 по ул. Пушкинской в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области при осмотре ОСОБА_1 в правом рукаве его куртки был обнаружен и изъят, а также приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет в котором находились шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого ОСОБА_1 /л.д 5-7/;

§ заключением судебно-химической экспертизы № 118 от 16 марта 2012 года, согласно выводов которой представ ленные на исследование вещества массами 3,34г., 3,26г., 3,18г., 3,06г., 3,13г. и 3,23г. (изначальные массы веществ соответственно равны 4,34 г., 4,26 г., 4,18г., 4,06 г., 4,13 г., 4,23 г.) являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 3,16г., 3,11г., 3,03г., 2,89г., 2,99г. и 3,08г. (изначальная масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 4,10г., 4,06г., 3,98г, 3,83г., 3,94г. и 4,04г.) /л.д 40-42/.

§ заключением врача-нарколога, согласно которому ОСОБА_1 находится в состоянии острой интоксикации каннабиноидами /л.д 17/;

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенным и исследованным в судебном заседании, что подтверждает его вину.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное приобретение хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, при этом суд исходит из квалификации преступлений по ст. 12 УК Украины, согласно которой преступление предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, в частности то, что ОСОБА_1 работает сторожем в КП «Кировский», по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны /л.д 97,98/, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 13 от 19.03.2012 года ОСОБА_1 не страдает алкоголизмом, наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 34/; в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учетах не состоит /л. д 92,93/.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого суд признает то, что преступление совершено лицом, которое находилось в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, которое не является тяжким, а также роли и степени участия подсудимого в совершении преступления, характера и тяжести последствий что наступили, а именно отсутствие тяжких последствий, данных о личности подсудимого, и, принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд при принятии решения в отношении меры наказания подсудимому, не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а следует избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы в виде штрафа в доход государства, поскольку сам подсудимый не представляет собой большой общественной опасности и суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и необходимым для исправления подсудимого и пресечения совершения им в будущем новых преступлений.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении судебно-химических экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины -подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д 73-74/.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины, а именно: полиэтиленовый пакет с шестью бумажными свертками с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, полиэтиленовый пакет с одним бумажным свертком с каннабисом, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 180-12 от 23.03.2012 года /л.д 77/) -необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением:

- судебно - химической экспертизы №118 от 16 марта 2012 года в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства:

-полиэтиленовый пакет с шестью бумажными свертками с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, полиэтиленовый пакет с одним бумажным свертком с каннабисом, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 180-12 от 23.03.2012 года) -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрально-Городского

районного суда г.Горловки С.В.Зайченко