Вирок № 25419986, 12.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
0551/4373/2012
Номер документу
25419986
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.07.2012 Судья: Зайченко С. В.

Дело № 0551/4373/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

12 июля 2012 года г.Горловка

Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в cоставе:

председательствующего - судьи Зайченко С.В.

при секретаре Бабец О.В.

с участием

прокурора Комбаровой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Константиновки Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, образование среднее-специальное, не женатого, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил умышленное средней тяжести преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, в последних числах декабря 2011 года, более точная дата и время не установлены, действуя умышленно в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «каннабис»в бумажных свертках массой 1,38 г, 3,08 г и 1,27 г соответственно, после чего перенес и стал незаконно хранить в арендуемом им гараже НОМЕР_1, расположенном в автокооперативе «Заря»по ул.Герцена.

24 февраля 2012 года в 1900 часов, сотрудниками милиции при проведении санкционированного обыска по адресу: г. Горловка, гараж НОМЕР_1 в автокооперативе «Заря»по ул.Герцена в Центрально-Городском районе г.Горловки были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка с веществом, которое согласно заключения эксперта №125 от 23.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 0,23 г, 1,95 г и 0,14 г (на первоначальное исследование масса составляла 1,38 г, 3,08 г и 1,27 г) являются особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,20 г, 1,72 г. и 0,12 г (1,20 г, 2,72 г и 1,12 г соответственно в пересчете на массу веществ, представленных на первоначальное исследование), которое ОСОБА_1, приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью и показал, что 24 февраля 2012 года в вечернее время, работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен обыск гаража НОМЕР_1 в автокооперативе «Заря»по ул.Герцена в г. Горловка, в ходе которого были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с наркотическим средством -каннабисом, которое он приобрел у незнакомого мужчины. Данное наркотическое средство он хранил в арендуемом им гараже НОМЕР_1 в автокооперативе «Заря»для собственного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела:

§ протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, в соответствии с которым был произведен обыск гаража НОМЕР_1 в автокооперативе «Заря»по ул.Герцена в г. Горловка, арендуемом ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены, осмотрены и изъяты 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого ОСОБА_1 /л.д 8/;

§ заключением судебно-химической экспертизы №125 от 23.03.2012 года, согласно выводов которой представ ленные вещества массой 0,23 г, 1,95 г и 0,14 г (на первоначальное исследование масса составляла 1,38 г, 3,08 г и 1,27 г) являются особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,20 г, 1,72 г. и 0,12 г (1,20 г, 2,72 г и 1,12 г соответственно в пересчете на массу веществ, представленных на первоначальное исследование) /л.д 40-43/.

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенным и исследованным в судебном заседании, что подтверждает его вину.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, при этом суд исходит из квалификации преступлений по ст. 12 УК Украины, согласно которой преступление предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, в частности то, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д 67/, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 15 от 26.03.2012 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 52/; в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учетах не состоит /л. д 68/.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, которое не является тяжким, а также роли и степени участия подсудимого в совершении преступления, характера и тяжести последствий что наступили, а именно отсутствие тяжких последствий, данных о личности подсудимого, и, принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд при принятии решения в отношении меры наказания подсудимому, не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а следует избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы в виде штрафа в доход государства, поскольку сам подсудимый не представляет собой большой общественной опасности и суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и необходимым для исправления подсудимого и пресечения совершения им в будущем новых преступлений.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении судебно-химических экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины -подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д 44-45/.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины, а именно: особо опасное наркотическоре средство -каннабис массой 0,23 г, 1,95 г и 0,14 г, , которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 182-12 от 26.03.2012 года /л.д 48/) -необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением:

- судебно - химической экспертизы №125 от 23.03.2012 года в сумме 411 (четыреста одиннадцать) гривен 60 копеек.

Вещественные доказательства:

-особо опасное наркотическоре средство -каннабис массой 0,23 г, 1,95 г и 0,14 г, , которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 182-12 от 26.03.2012 года) -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрально-Городского

районного суда г.Горловки С.В.Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25419986 ?

Документ № 25419986 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25419986 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25419986 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25419986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25419986, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 25419986, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25419986 відноситься до справи № 0551/4373/2012

Це рішення відноситься до справи № 0551/4373/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25419985
Наступний документ : 25419987