Справа № 2/0516/654/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2000року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
З 2001року і до тепер поміж нею та чоловіком склалися дуже неприємні стосунки, і вони впродовж довгого часу нерозуміють один одного. Вважає, що збереження шлюбу надалі є неможливим.
На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Вона з дитиною проживає окремо.
Вона має постійне місце роботи і матеріально утримує та виховує дитину самостійно.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав викладених в позові, та просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні погодився з тим, що шлюб необхідно розірвати. Також не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки його доходів. Інших дітей на його утриманні не має.
Суд дослідивши докази по справі вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини. Сторони не бажають проживати разом, не мають наміру примиритися і суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.
Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу сину, так як він працездатний, працює і отримує доходи.
Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у нього на утриманні, крім сина ОСОБА_4, інших дітей не має, не має непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу.
В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матір'ю.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60грн. на користь державного бюджету м.Дружківка .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110- 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 24 червня 2000року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Дружківки Донецької області, актовий запис №149, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кишиньов Молдова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2012року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету м.Дружківка ( код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 25419494, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0516/4453/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: