Ухвала суду № 25417623, 30.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-7474/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Виконкому Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради „Про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачка має неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на протязі тривалого часу з дітьми не проживає, не цікавиться здоров'ям та життям дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не підтримує їх ні морально, ні матеріально. ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_4, остання піклується про неї, виховує та матеріально забезпечує. Неповнолітній ОСОБА_2 був влаштований до КЗ соціального захисту притулок для дітей «Росток»з 26.08.2011року по 19.11.2011року, а 19.11.2011року був влаштований до центру соціально - психологічної реабілітації дітей м.Дніпропетровська.

Відомості про батька до актових записів дітей внесені згідно ч.1 ст..135 Сімейного кодексу України на підставі заяв матері.

Просили позбавити батьківських прав відповідачку у відношенні їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітніх дітей на користь державної дитячої установи, де будуть надалі влаштовані діти, чи осіб під опікою, піклуванням яких будуть діти.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представник третьої особи в поданих до суду заявах позов пітримали, просили розглянути справу без їх участі. Відповідачка в поданій до суду заяві позов визнала та просила розглянути справу без її участі, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Прокурор в поданій до суду заяві зазначив, що позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідає інтересам дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і на підставі ст.ст.164-167 СК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.4).

Батько неповнолітньої -ОСОБА_1 внесений до актового запису дитини згідно ч.1 ст..135 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері від 11 червня 2001 року за №40.

Батько неповнолітнього -ОСОБА_2 внесений до актового запису дитини згідно ч.1 ст..135 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері від 17 грудня 2003 року за №148.

Неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1. В квартирі є всі необхідні комунальні зручності, санітарний стан квартири добрий, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Бабуся займається вихованням та утриманням неповнолітньої, цікавиться її навчанням.

Неповнолітній ОСОБА_2 був влаштований до КЗ соціального захисту притулок для дітей «Росток»з 26.08.2011року по 19.11.2011року, а 19.11.2011року був влаштований до центру соціально - психологічної реабілітації дітей м.Дніпропетровська.

Мати дітей на протязі тривалого часу з дітьми не проживає, не цікавиться здоров'ям та життям дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не підтримує їх ні морально, ні матеріально.

Своїм висновком №13/29-636 від 01 вересня 2011 року (а.с.3) виконком Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради прийшов до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню своїх дітей, в зв'язку з чим, її необхідно позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, на користь державної дитячої установи, де будуть надалі влаштовані діти, чи осіб під опікою, піклуванням яких будуть діти, починаючи з 25 листопада 2011 року і до досягнення повноліття дітьми.

Крім цього, на підставі ст.ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 214грн.60коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця з кожного на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державної дитячої установи, де будуть надалі влаштовані діти, чи осіб під опікою, піклуванням яких будуть діти, починаючи з 23 листопада 2011 року і до досягнення повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя