Ухвала суду № 25417087, 19.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2012 р.

справа № 2а/0470/6895/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга»про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга»про стягнення боргу, де просили стягнути з ППВ «Навчальна книга»заборгованість по єдиним внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 р. в сумі 1409,70 грн із зарахуванням на розрахункові рахунки до відділу Державного казначейства в банку ГУДКУ в Дніпропетровській області в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідач заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що вони не повинні сплачувати позивачу страхові внески раніше виплати зарплати, на яку ці внески нараховані, тому що оплата праці є першочерговою щодо сплати страхових внесків.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р. адміністративний позов задоволено, стягнено з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 р. в сумі 1409 грн 70 коп.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подали апеляційну скаргу, де просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р., прийняти нову постанову, де відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судове засідання в апеляційній інстанції особи, які приймають участь у справі, досуду не з’явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування"№2464-VІ від 08.07.2010 року.

Частиною 8 статті 9 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування"(далі - Закону України від 08.07.2010 року №2464-VІ) визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до пункту 4.3.6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного Фонду України від 27.09.2010 року № 21-5 нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

З урахуванням вищевикладеного суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 198 ч.1 п.1, 200 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»- залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р. –залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук