Ухвала суду № 25410578, 26.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
13/39
Номер документу
25410578
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

26.07.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

У Х В А Л А

26 липня 2012 року справа № 5028/13/39/2012

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали за позовом

Заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі

Комунального підприємства «Діловий центр»Чернігівської обласної ради

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 49А

До Кредитної спілки «Селянський кредит»

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 49А офіс 201

про виправлення описки

Представники сторін : не викликались

10 липня 2012 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі 5028/13/39/2012, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг по відшкодуванню витрат з комунальних послуг та утримання будівлі в сумі 3030,52 грн., пеню в сумі 93,68 грн., стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

В пункті 1 абзацах першому та другому резолютивної частини рішення не вказано назви кредитної спілки з якої судом стягнуто судовий збір та борг, зазначено тільки «стягнути з Кредитної спілки», замість «стягнути з Кредитної спілки «Селянський кредит».

Таким чином в пункті 1 резолютивної частини рішення по справі № 5028/13/39/2012 від 10.07.2012 року допущена описка.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в пункті 1 резолютивної частини рішення по справі №5028/13/39/2012 від 10.07.2012 року описки шляхом зазначення назви відповідача, з якого підлягає стягнення, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищевказане керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в абзацах першому та другому п. 1 резолютивної частини рішення по справі № 5028/13/39/2012 від 10.07.2012 року щодо зазначення повної назви відповідача , не зачіпаючи суті рішення.

2. Викласти абзаци перший та другий пункту 1 резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з Кредитної спілки «Селянський кредит»(14005 м. Чернігів, пр. Миру, 49А офіс 201 р/р 26507013805 в ПАТ “Полі комбанк”МФО 353100 код 26227037) на користь Комунального підприємства “Діловий центр”Чернігівської обласної ради (14000 м. Чернігів, пр. Миру, 49А р/р 26005000183323 в АТ “Ерсте Банк”м. Київ МФО 380009 код 33469496 ) борг по відшкодуванню витрат з комунальних послуг та утримання будівлі в сумі 3030,52 грн., пеню в сумі 93,68 грн..

Стягнути з Кредитної спілки «Селянський кредит»(14005 м. Чернігів, пр. Миру, 49А офіс 201 р/р 26507013805 в ПАТ “Полі комбанк”МФО 353100 код 26227037) в доход державного бюджету (р/р 31217206783002 отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет код ЄДРПОУ 38054398 банк ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592) судовий збір код 03500068 пункт 2….код бюджетної класифікації 22030001) 1609,50 грн. судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Накази видати у урахуванням ухвали про виправлення описки.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25410578 ?

Документ № 25410578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25410578 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25410578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25410578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25410578, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 25410578, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25410578 відноситься до справи № 13/39

Це рішення відноситься до справи № 13/39. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25410556
Наступний документ : 25410580