Рішення № 25410556, 26.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

26.07.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

26.07.2012р. Справа № 5028/15/42/2012(5028/1/9/2012)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", Юридична адреса: вул. Підлісна, 3, м. Київ 164, 03164

Поштова адреса: вул. В.Чорновола, 12, м. Київ, 01000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000

Про стягнення заборгованості 82287,85 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Любач І.А. довіреність від 24.05.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення з відповідача 81 330 грн. боргу, 798,21 грн. пені, 159,64 грн. 3% річних. за договором №576/142 від 26.08.2011р.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 08.06.2012р., в якому він проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач на підтвердження отримання товару відповідачем не надав по жодній з накладних довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, в копії накладної №11639 від 12.04.2012року на суму 2 094,72грн., яка надана позивачем, відсутні підписи будь-яких осіб, крім того акт звіряння розрахунків підписаний не уповноваженою особою відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

26.08.2011р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір № 576/142, за яким постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору ціна, одиниця виміру кількості товару та загальна кількість товару зазначаються в накладних, що є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п. 3.2 договору здача-прийом товару здійснюється уповноваженими представниками постачальника та покупця на складі покупця. Підтвердженням здачі-прийому товару є підписи уповноважених представників сторін на екземплярах накладних та довіреність (інший документ, що підтверджує особу представника покупця)на особу, яка уповноважена покупцем на підписання накладної.

Згідно п. 3.4 договору при централізованому перевезенні товару покупцям, їх відпуск постачальником може здійснюватися без довіреності, якщо покупець за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати товар, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері, тощо) свій підпис про одержання товару.

На підставі вищезазначеного договору позивач поставив відповідачу товар у квітні-травні 2012р. на загальну суму 81585,30 грн. згідно накладних:

- від 17.03.2012р. № 10107 на суму 3871,92 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_9 ;

- від 17.03.2012р. № 10108 на суму 3724,92 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_1

- від 23.03.2012р. № 10355 на суму 1031,04 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_2

- від 23.03.2012р. № 10363 на суму 1174,86 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_3

- від 23.03.2012р. № 10377 на суму 1584,72 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_4

- від 23.03.2012р. № 10375 на суму 5999,64 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_5

- від 23.03.2012р. № 10378 на суму 1202,04 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_7

- від 30.03.2012р. № 10741 на суму 2886,30 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_2

- від 30.03.2012р. № 10751 на суму 3641,82 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_6

- від 30.03.2012р. № 10758 на суму 4942,20 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_8

- від 30.03.2012р. № 10752 на суму 4782,72 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_9 ;

- від 30.03.2012р. № 10746 на суму 2170,08 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_10

- від 30.03.2012р. № 10745 на суму 3 333,42 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_2

- від 05.04.2012р. № 11111 на суму 1 440 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_11

- від 05.04.2012р. № 11168 на суму 2295,30 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_12

- від 05.04.2012р. № 11166 на суму 4578,18 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_13

- від 05.04.2012р. № 11169 на суму 3078,54 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_14

- від 05.04.2012р. № 11167 на суму 1671 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_13

- від 05.04.2012р. № 11112 на суму 2998,92 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_15

- від 12.04.2012р. № 11639 на суму 2094,72 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_16

- від 12.04.2012р. № 11638 на суму 4696,56 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_17

- від 12.04.2012р. № 11669 на суму 3562,50 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_18

- від 12.04.2012р. № 11658 на суму 3522,60 грн., яка підписана представником відповідача зав. магазином ОСОБА_19

- від 12.04.2012р. № 11657 на суму 3358,56 грн., яка підписана представником відповідача зав.магазином ОСОБА_19

- від 12.04.2012р. № 11670 на суму 4324,02 грн., яка підписана представником відповідача старшим продавцем ОСОБА_20

- від 12.04.2012р. № 11640 на суму 3618,72 грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_21

До заперечення на відзив від 14.06.2012р. позивачем додані завірені копії додаткових угод від 05.01.2012р. та від 16.03.2012р. (всього у кількості 7 шт.) до договору № 576/142 від 26.08.2011р., додатку № 1 до вказаного договору, довіреності № 83 від 23.03.2012р., якими відповідачем було узгоджено представників, яких він уповноважив на отримання товару згідно накладних, які вище перелічені і додані до позовної заяви, затверджено зразок їх підпису та зразок штампу пункту продажу, куди поставлявся товар.

Також до заперечення на відзив від 14.06.2012р. позивачем додана копія накладної №11639 від 12.04.2012р. на суму 2 094,72грн., яка підписана представником відповідача ОСОБА_9

Оригінали документів, які додані позивачем до заперечення на відзив від 14.06.2012р. оглянуті судом в судовому засіданні 26.07.2012р.

Вказані вище докази підтверджують отримання відповідачем товару на загальну суму 81585,30 грн. згідно з умовами укладеного договору.

Згідно п. 5.2 договору остаточний термін оплати отриманої покупцем партії товару складає 21 календарних днів з моменту одержання товару покупцем за накладною.

Відповідач вчасно за поставлений товар не розрахувався, його заборгованість перед позивачем станом на 08.05.2012р. складала 81330 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, який підписаний представниками обох сторін і скріплені печатками обох підприємств. Акт звірки зі сторони відповідача підписано бухгалтером підпис якої скріплено відбитком печатки для документів підприємства (а.с. 24-25).

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Оскільки позивачем надані суду докази, які підтверджують правомірність отримання товару представниками відповідача за спірними накладними, суд не приймає до уваги заперечення відповідача викладені у відзиві від 08.06.2012р.

Сума боргу відповідача на день розгляду справи у суді становить 81330 грн. Доказів оплати боргу відповідачем суду не надано.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу 81330 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до п. 8.1 договору за порушення строків розрахунків, передбачених договором, покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України) від суми заборгованості за кожний день прострочення розрахунків.

Пеню позивачем правомірно розраховано з застосуванням подвійної облікової ставки НБУ згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Таким чином на користь позивача слід стягнути пеню за період з 08.04.2012р. по 17.05.2012р. в сумі 798,21 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 159,64 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 08.04.2012р. по 17.05.2012р.

На підставі викладеного позов підлягає повному задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес", вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000, код 14234440, (п/р 26007034964 в ПАТ „Полікомбанк", МФО 353100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", вул. Підлісна, 3, м. Київ, 03164, код 37310549 (п/р 26005050004838 в ПАТ „КБ"Приватбанк", МФО 305299) 81 330 грн. боргу, 798,21 грн. пені, 159,64 грн. 3% річних, 1645,76 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко