Ухвала суду № 25410580, 27.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

27.07.12УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

про повернення заяви

" 27 " липня 2012 року № 02-02/5028/972/2012

За заявою боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 14000, АДРЕСА_1про визнання боржника банкрутом Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_5, на підставі ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», подано заяву про визнання його банкрутом.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому, за змістом абз. 5 та 7 ст. 1 цього Закону, суб'єктами банкрутства не можуть бути фізичні особи -підприємці за грошовими зобов'язаннями, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов'язання боржника -фізичної особи -підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя господарського суду приймає заяву про порушення справи про банкрутство, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності з ч. 1 ст. 7 цього Закону, заява про порушення справи про банкрутство повинна містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені).

Також, п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

До заяви боржника додаються, зокрема, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

У своїй заяві, в обґрунтування власної неплатоспроможності, ФОП ОСОБА_5 вказує, що він неспроможний виконати грошові зобов'язання перед наступними кредиторами:

ПАТ «Укрсиббанк»на суму 312 347,21 грн.;

ПАТ «Укрсоцбанк»на суму 371 161,47 грн., які виникли на підставі кредитних договорів від 21.08.2007р. № 935/1-081, від 24.07.2007р. № 935/1-072, від 06.10.2006р. № 935/1-379;

перед ОСОБА_3 на суму 59 159,21 грн.;

перед ОСОБА_4 на суму 2 956 300,00 грн., які виникли на підставі договору позики грошей від 23.04.2005р.

На підтвердження даної обставини боржником надано копії виконавчого листа Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.06.2010р. по справі № 2-3165/10, виконавчих написів нотаріуса від 12.05.2011р. № 585, № 586, № 587, виконавчого листа Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.11.2011р. по справі № 2-1806/11, постанов ЦВ ДВС Чернігівського МУЮ від 14.07.2010р., від 08.06.2011р., від 22.11.2011р., договору позики від 23.04.2005р.

Втім, як вбачається із вищевказаних документів, кредитні договори та договір позики були укладені ОСОБА_5, як фізичною особою, а не як фізичною особою -підприємцем. Рішення судів виносились і виконавчі провадження відкривались також відносно фізичної особи ОСОБА_5

В п. 11 договору позики від 23.04.2005р. вказано, що позичальник стверджує, що гроші позичаються ним для ведення господарської діяльності та придбання нерухомості (квартири).

В той же час, в заяві про визнання банкрутом боржник вказує на те, що він укладав кредитні договори та інші правочини, які призвели до його неплатоспроможності, маючи статус суб'єкта підприємницької діяльності, однак не вказує докази, що підтверджують виникнення грошових зобов'язань безпосередньо з підстав, пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності.

Крім того, у заяві боржник зазначає, що 23.04.2012р. ОСОБА_4 була направлена вимога щодо погашення заборгованості за договором позики від 23.04.2005р. в розмірі 2 956 300,00 грн., однак також не вказує докази, що підтверджують дану обставину. Відповідні докази не додані і до заяви про визнання банкрутом.

Згідно ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано відомостей, перелічених в статті 7 цього Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки у заяві відсутній виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, зокрема про те, що грошові зобов'язання виникли безпосередньо з підстав, пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, вона підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з поверненням заяви без розгляду боржникові підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5510,00 грн., сплачений ним до Державного бюджету квитанцією № 1/1 від 10.07.2012р.

Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 6 -9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду фізичній особі -підприємцю ОСОБА_5.

Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 5510 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 1/1 від 10.07.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 27.07.2012р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко