Ухвала суду № 25410483, 26.07.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2012 року м. Черкаси Справа № 17/5026/2868/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача -Черватюк Ю.В. - по довіреності,

відповідача -Синецький В.Ю. -по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 13.07.2012 року фермерського господарства "Весна" про розстрочку виконання рішення від 07.03.2012 року у справі №17/5026/2868/2011

за позовом приватного підприємства "Піраміда-Агро"

до фермерського господарства "Весна"

про стягнення 505 993,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.03.2012 року позов приватного підприємства "Піраміда-Агро" задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 163 051,80 грн. основної заборгованості, 4 639,53 грн. -10% річних, 7 191,31 грн. пені, 246 733,80 грн. штрафу, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 8 432,32 грн. Видано наказ.

Фермерське господарство «Весна»звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення від 07.03.2012 року у справі №17/5026/2868/2011.

Ухвалою від 16 липня 2012 року господарського суду Черкаської області заяву прийнято до розгляду.

Представник позивача в судове засідання 26.07.2012 року з'явився, проти заяви про розстрочку виконання рішення від 07.03.2012 року заперечує.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 26.07.2012 року з'явився, підтримав подану ним заяву про розстрочку виконання рішення від 07.03.2012 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд заяву про розстрочку виконання рішення від 07.03.2012 року господарського суду Черкаської області залишає без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В пункті 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12 вересня 1996 року, № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування заявленого клопотання боржник посилається на те, що займається господарською діяльністю пов'язаною з вирощуванням та реалізацією сільськогосподарських культур, доходи від її реалізації будуть надходити на його рахунок лише в кінці серпня місяця. Інших суттєвих та обґрунтованих доказів боржник не надав.

Оскільки боржник не довів наявності виняткових випадків для розстрочки виконання рішення суду по даній справі, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.03.2012 року відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "Весна" про розстрочку виконання рішення від 07.03.2012 року господарського суду Черкаської області у справі №17/5026/2868/2011 -залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду

Повна ухвала складена 26.07.2012 року

Суддя С.С. Боровик