Ухвала суду № 25410191, 23.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.12 р. Справа № 5006/33/56/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», м. Луганськ (код ЄДРПОУ 00185755)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 00174668)

про стягнення суми заборгованості у розмірі 11400,00грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Державне підприємство «Український науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», м. Луганськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 11400,00грн.

Ухвалою від 11.07.2012р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №5006/33/56/2012 та зобов'язав сторін надати документи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що робота за договором №11705-090 від 20.10.2011р. була виконана у повному обсязі, що підтверджується актом здачі-приймання науково-технічної продукції №1 від 26.12.2011р., але відповідачем оплачена не була.

20.07.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованності.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Так, вищевказана заява підписана генеральним директором ДП «УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ» Філіпченко Ю.М., повноваження якого підтверджуються статутом ДП «УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ» та довідкою АА №433560 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №5006/33/56/2012 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/33/56/2012 позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», м. Луганськ до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 11400,00 грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Сич Ю.В.

.