Ухвала суду № 25409808, 24.07.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

24 липня 2012 р. Справа № 12/47/2012/5003

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінКирЗ" (м. Вінниця, вул. Лермонтова, 33, код ЄДРПОУ 35823309)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Балтак О.О.- адвокат

відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінКирЗ", в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ВінКирЗ", оформлені протоколами: № 02 від 25.09.2008р.; № 01 від 11.12.2009р.; № 6 від 13.04.2010р.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 24.07.2012 р

В судове засідання 24.07.2012 р. з"явився представник позивача. Відповідач повноважних представників не направив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №2103621631587 від 11.07.2012 р.

23.072012 р. від директора ТОВ "ВінКирЗ" через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення рогляду справи, в зв"язку з його перебуванням на лікуванні та відсутністю іншого представника для захисту інтересів.

Також в судове засідання не з"явився представник Відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, який викликався на підставі ст.65 ГПК України. 20.07.2012 р. через канцелярію суду від заступника начальника директора Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшло клопотання про відкладення рогляду справи, в зв"язку з перебуванням повноважного представника у черговій щорічній відпустці.

Крім того 23.072012 р. від директора ТОВ "ВінКирЗ" через канцелярію суду надійшла заява з проханням всю кореспонденцію направляти на фактичну адресу товариства : 21000, м.Вінниця, вул.Рєпіна,18, кв.160.

Сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою суду про порушення провадження від 10.07.2012 р.

У зв"язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав письмове клопотання про продовження передбаченого ч.3 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів для надання доказів по справі.

Заслухавши представника позивача, враховуючи вищенаведене та особливості розгляду даної справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку з урахуванням щорічної відпустки судді згідно графіку відпусток.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити передбачений ч.2 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 12/47/2012/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2012 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2. Протоколи загальних зборів учасників товариства, якими оформлені рішення, що є предметом спору.

3. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво СПД, довідку з ЄДР (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Оригінали протоколів зборів засновників ТОВ "ВінКирЗ" № 02 від 25.09.2008р., № 01 від 11.12.2009р., № 6 від 13.04.2010р.

4. Усі документи щодо скликання та проведення загальних зборів засновників ТОВ "ВінКирЗ" 25.09.2008р., 11.12.2009р. та 13.04.2010р.

5. Книгу реєстрації протоколів зборів засновників ТОВ "ВінКирЗ" за 2008-2010 роки.

6. Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження від 10.07.2012 р..

7. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5. На підставі ст. 65 ГПК України, повторно зобов"язати КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (21050 м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) до 20.09.2012р. надати суду інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомого майна - будівлю "Овочесховище", що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Гавришівка. вул. Гагаріна, 31.

6. На підставі ст.ст. 30,65 ГПК України повторно зобов"язати Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) направити в судове засідання повноважного представника та надати суду оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінКирЗ" (м. Вінниця, вул. Лермонтова, 33, код ЄДРПОУ 35823309) для огляду в судовому засіданні.

7. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); 3 - представнику позивача - адвокату Балтаку О.О. (АДРЕСА_2);4,5 - відповідачу - ТОВ "ВінКирЗ" (м. Вінниця, вул. Лермонтова, 33; 21000, м.Вінниця, вул.Рєпіна,18, кв.160);6 - КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (21050 м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

7 - Відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)