Ухвала суду № 25405785, 25.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2012 р.

Справа № 5016/175/2011(1/22)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №486 від 02.07.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик” в особі Миколаївського регіонального відділення

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01 березня 2011 року

у справі № 5016/175/2011(1/22)

за позовом Громадської організації „Миколаївський обласний громадський фонд „Факел” сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду „Факел”

про визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

23.07.12 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик” на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.03.11 р. по справі № 5016/175/2011(1/22), яким задоволено позовні вимоги ГО „Миколаївський обласний громадський фонд „Факел” сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді”, визнано право спільної часткової власності на нерухоме майно ринок-торгівельний комплекс (1 черга), розташований за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 51-Б, за ГО “Миколаївський обласний громадський фонд “Факел” сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді” та ТОВ „Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду “Факел” –в рівних частках по 1/2 частці, в тому числі:

- визнано право власності ГО “Миколаївський обласний громадський фонд “Факел” сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді” на 1/2 частку нерухомого майна, що розташоване за адресою 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 51-Б, а саме на огорожі 10-17 вартістю 152007 грн., огорожі 20-22 вартістю 5415 грн., покриття І вартістю 50503 грн., покриття ІІ вартістю 8063 грн., покриття ІІІ вартістю 51429 грн., всього на загальну суму 267417 грн.;

- визнано право власності за ТОВ „Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду “Факел” на 1/2 частку нерухомого майна, що розташоване за адресою 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 51-Б, а саме на комплекс торгових павільйонів літера А-1 вартістю 122231 грн.

Крім того, стягнуто з ГО “Миколаївський обласний громадський фонд “Факел” сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді” на користь ТОВ „Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду “Факел” 72 593 грн., а також розподілено судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ПАТ „КБ „Хрещатик” в особі Миколаївського регіонального відділення звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить залучити його до участі у справі № 5016/175/2011(1/22) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 01.03.11 р. та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Виходячи з переліку документів, зазначених скаржником в якості додатків до апеляційної скарги, а також зі змісту самих документів, ПАТ „КБ „Хрещатик” наданий лише доказ надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача - ТОВ „Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду “Факел”.

Крім того, судовою колегією встановлено, що скаржником, в порушення вимог Закону України „Про судовий збір”, неправильно визначено необхідну до сплати суму судового збору за розгляд апеляційної скарги, у зв’язку із чим сплачено за платіжним дорученням № 256 від 16.07.12 р. суму, яка є меншою за необхідну.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) або до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як зазначалось вище, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів надсилання її копії на адресу позивача, а також не сплачено судовий збір за розгляд скарги у встановленому розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також, відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повернути скаржнику сплачений ним платіжним дорученням № 256 від 16.07.12 р. судовий збір у розмірі 974,12 грн.

Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 1 арк. (№ 66/11-817 від 16.07.12 р.) та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Хрещатик” в особі Миколаївського регіонального відділення.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Хрещатик” в особі Миколаївського регіонального відділення (54013, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3, МФО 300670, ЄДРПОУ 19364259) з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, кредит рах. № 31210206783008) судовий збір у розмірі 974,12 грн., сплачений за платіжним дорученням № 256 від 16.07.12 р.

3. Справу № 5016/175/2011(1/22) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.