Рішення № 25405505, 25.07.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
5015/2766/12
Номер документу
25405505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.12 Справа№ 5015/2766/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів

про: стягнення 4 449,06 грн.

Представники :

Від позивача: Свідрик Г.Р. -представник (Довіреність №502-5516/2 від 28.12.2011р.).

Від відповідача: Куцак В.Л. -представник (Довіреність № 139 від 16.01.2012 р.)

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів до відповідача -Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів про стягнення 4 449,06 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2012 р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 24.07.2012 р. За усним клопотанням представника відповідача в судовому засіданні 24.07.2012 р. оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 25.07.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача заперечень по суті позовних вимог суду не надав.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

18.05.2009 р. між сторонами у справі укладено Договір про постачання електричної енергії № 65241, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання продавати електроенергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок, а відповідач у свою чергу зобов'язався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 9.4. Договору, він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009р. Договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

У п. 2.1. Договору визначено, що під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

У п. 5.1. Договору сторони передбачили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 15 листопада поточного року надає позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток № 1 «Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

У разі ненадання відповідачем зазначених відомостей у встановлений Договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється позивачем за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Так, згідно із Додатком №1 до Договору, який є його невід'ємною частиною -обсяг споживання електроенергії відповідача на лютий 2012 р. встановлено в розмірі 13,0 тис. кВт/год., на березень 2012 р. -12,5 тис. кВт/год.

П. 5.6.Договору передбачено обов'язок відповідача дотримуватись встановлених граничних величин споживання електричної енергії.

У відповідності із Додатком № 9 до Договору покази засобів обліку знімаються візуально 14 числа кожного місяця та оформляються Актом про використану електричну енергію.

Як зазначається у позовній заяві, у лютому 2012 р. відповідачем спожито 15 930 кВт/год., а у березні 2012 р. -14 460 тис. кВт/год. про що свідчать Акти про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії протягом розрахункових періодів з 16.01.2012 р. по 15.02.2012 р. та з 15.02.2012 р. по 16.03.2012 р.

Таким чином відповідачем у лютому 2012 р. перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2 930 кВт/год., у березні 2012 р. -на 1960 кВт/год.

Відповідно до п.4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Із посиланням на вищенаведений пункт Договору та ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»позивачем нараховано відповідачу 4 449,06 грн. боргу за понаддоговірне споживання електроенергії.

За понадлімітне споживання електроенергії позивачем виставлено відповідачу Рахунки № 303203/30020-5 від 07.03.2012 р. за березень 2012р. на суму 2 625,87 грн. та № 303204/71359-5 за квітень 2012 р. на суму 4 449,06 грн.

Факт направлення на адресу відповідача вищевказаних рахунків підтверджується представленими позивачем суду поштовими квитанціями та описами вкладеного.

Порядок розрахунків за спожиту електроенергію врегульовано Додатком № 2 до Договору, у п. 2 якого сторони погодили, що розрахунковим періодом вважається період з 15 числа попереднього місяця до 14 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

Згідно п. 4 Додатку № 2 остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка.

Відповідно до п. 6 Додатку № 2 тривалість періоду для оплати отриманих рахунків не має перевищувати 10 операційних днів з дня отриманння рахунку.

В процесі розгляду справи суд встановив, що рахунків за понадлімітне споживання електроенергії відповідач не оплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (ПКЕЕ).

Так, п. 4.1. ПКЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Відповідно до п. 4.2. ПКЕЕ відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Згідно визначення, наведеного у п. 1.2. Правил договірна величина споживання електричної енергії -узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини (п.4.2. ПКЕЕ).

Як встановлено в процесі розгляду справи Додатком №1 до Договору, який є його невід'ємною частиною -обсяг споживання електроенергії відповідача на лютий 2012 р. встановлено в розмірі 13,0 тис. кВт/год., на березень 2012 р. -12,5 тис. кВт/год. Відповідачем у лютому 2012 р. спожито 15 930 кВт/год. електроенергії, а у березні 2012 р. -14 460 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2 930 кВт/год. та 1960 кВт/год. відповідно.

Згідно положень п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999р. «Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі»споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Ч. 6 ст. 26 вищевказаного Закону передбачено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Із врахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати заборгованості за спожиту понад договірну величину електроенергію суду не надав.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 3 а. Ідентифікаційний код 07638027) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3. Код ЄДРПОУ 00131587) 4 449,06 грн. боргу за понаддоговірне споживання електроенергії; 1 609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.07.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25405505 ?

Документ № 25405505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25405505 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25405505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25405505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25405505, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 25405505, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25405505 відноситься до справи № 5015/2766/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2766/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25405499
Наступний документ : 25405508