Ухвала суду № 25405499, 24.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.07.12 Справа№ 32/32

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго", м.Дрогобич Львівська область та Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич", м.Дрогобич Львівська область.

про затвердження мирової угоди

у справі № 32/32

за позовом Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго", м.Дрогобич Львівська область.

до відповідача Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич", м.Дрогобич Львівська область.

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 249 008,62 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача Мелько Л.М. - юрисконсульт;

від боржника Готен І.П. -юрисконсульт.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла спільна заява Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго" та Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич" про затвердження мирової угоди у справі № 32/32 за позовом Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго" до Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 249 008,62 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2012р. заяву призначено до судового розгляду на 24.07.2012р.

Представники стягувача та боржника в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали повністю, просили затвердити мирову угоду від 06.07.2012р. між КП „Дрогобичтеплоенерго" та КП „Туристичний комплекс „Дрогобич" на викладених в ній умовах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників стягувача та боржника, судом встановлено:

13.04.2010р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 32/32 про задоволення позовних вимог КП „Дрогобичтеплоенерго" відповідно до заяви про їх збільшення та стягнення з КП „Туристичний комплекс „Дрогобич" 249 008,62 грн. боргу, 2 490,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 251 734,71 грн. Виконання рішення було розстрочено на 6 (шість) місяців, з виплатою боргу рівними частинами помісячно.

27.05.2010р. на виконання рішення господарським судом Львівської області видано наказ №32/32.

02.02.2012р. державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МУЮ відкрито виконавче провадження № 31001581 з виконання наказу № 32/32 виданого 27.05.2010р. господарським судом Львівської області про стягнення заборгованості на загальну суму 251 734,71 грн. Того ж числа прийнято постанову про арешт коштів боржника.

Боржником було добровільно сплачено 52 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи, про сплату цієї суми вказано також і у постанові про арешт коштів. Таким чином залишок боргу становить 199 734,71 грн.

06.07.2012р. між стягувачем та боржником - сторонами виконавчого провадження у справі про примусове виконання наказу № 32/32 виданого господарським судом Львівської області 27.05.2010р. укладено мирову угоду на стадії виконання.

Умови мирової угоди наступні:

«1. Сторони визнають, що до відкриття виконавчого провадження у справі про примусове виконання наказу № 32/32 боржником було добровільно сплачено на користь стягувача 52 000,00 грн.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 199 734,71 грн.(сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсот тридцять чотири грн.71 коп.).

3. Погашення боргу, вказаного у п. 2 даної угоди, боржник зобов'язаний здійснити до 30 липня 2013р.

4. Протягом серпня місяця 2012р. - липня місяця 2013р. боржник зобов'язаний щомісячно до 30 числа сплачувати стягувачеві кошти у сумі 16 644,60 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок чотири грн.60 коп.), з урахуванням. ПДВ, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок стягувача № 26000010160108 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 325019, код ЄДРПОУ 05445563.

5. При здійсненні перерахування вказаних в п.4 даної мирової угоди коштів посилання в платіжних дорученнях на дану мирову угоду є обов'язковим для боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Негайно після одержання винесеної господарським судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди стягувач зобов'язаний надати її державному виконавцеві для винесення останнім постанови про закінчення виконавчого провадження. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні боржникові кошти на банківських рахунках.

8. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

9. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Боржник і стягувач укладають дану мирову угоду з метою закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 32/32, виданого господарським судом Львівської області 27 травня 2010 року.».

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Суд, розглянув мирову угоду укладену сторонами, встановив, що її умови не суперечать діючому законодавству України, не порушують прав і законних інтересів сторін, вона підписана повноважними представниками. Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову.

Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 06.07.2012р.

Керуючись ст.ст.86 121 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 06.07.2012р. на стадії виконання по справі №32/32 господарського суду Львівської області за позовом Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго" до Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 249 008,62 грн. укладену між Комунальним підприємством „Дрогобичтеплоенерго" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Індустріальна, 1А, р/р 26034625322541 в Дрогобицькому відділенні АКБ "Укрсоцбанк", МФО 325019, ЄДРПОУ 05445563) та Комунальним підприємством „Туристичний комплекс „Дрогобич" (82109, Львівська область, м.Дрогобич, майдан Шевченка, 1, р/р 2600832333 у ВАТ АКБ "Львів", МФО 325268, ЄДРПОУ 36527548) у наступній редакції:

«1. Сторони визнають, що до відкриття виконавчого провадження у справі про примусове виконання наказу № 32/32 боржником було добровільно сплачено на користь стягувача 52 000,00 грн.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить199 734,71 грн.(сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсот тридцять чотири грн.71 коп.).

3. Погашення боргу, вказаного у п.2 даної угоди, боржник зобов'язаний здійснити до 30 липня 2013р.

4. Протягом серпня місяця 2012р. - липня місяця 2013р. боржник зобов'язаний щомісячно до 30 числа сплачувати стягувачеві кошти у сумі 16 644,60 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок чотири грн.60 коп.), з урахуванням. ПДВ, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок стягувача № 26000010160108 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 325019, код ЄДРПОУ 05445563.

5. При здійсненні перерахування вказаних в п.4 даної мирової угоди коштів посилання в платіжних дорученнях на дану мирову угоду є обов'язковим для боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Негайно після одержання винесеної господарським судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди стягувач зобов'язаний надати її державному виконавцеві для винесення останнім постанови про закінчення виконавчого провадження. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні боржникові кошти на банківських рахунках.

8. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

9. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Боржник і стягувач укладають дану мирову угоду з метою закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 32/32, виданого господарським судом Львівської області 27 травня 2010 року».

2. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

3. Виконавче провадження підлягає закінченню на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після її прийняття за відсутності апеляційного оскарження.

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.