Ухвала суду № 25404430, 25.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.12Справа №2а-1640/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міська Рада, КП «Жилсервіс-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

24.07.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

1. Визнати неправомірним дії відповідача, Севастопольської міської державної адміністрації, виражену в розподілі з порушенням ЖКУ, правил квартирного обліку житлової площі в будівлі по АДРЕСА_1 і видачі ордера ОСОБА_2 на житлі в будівлі по АДРЕСА_1 у зв'язку з порушенням прав позивача.

2. Визнати неправомірним бездіяльність відповідача, Севастопольської міської Ради, що виразилися в невиконанні своїх повноважень по розподілу і виділенню на законних підставах житла в будівлі по АДРЕСА_1, в не перешкоді Севастопольській міській державній адміністрації розподілити і виділити житло комунальної форми власності в будівлі по АДРЕСА_1 та видати ордери.

3. Визнати неправомірними дії відповідача КП «Жілсервіс-1»в невиконанні п.1 розпорядження № 1014-р від 10.08.2005г., у пособництві ОСОБА_2, в обхід існуючого законодавства, в поліпшенні житлових умов до рішення питання про поліпшення житлових умов позивачки.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову долучена квитанція про сплату судового сбіру, але реквізити отримувача вказані не вірно, тобто судовий збір на належні реквізити не сплачені.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги:

- про скасування або визнання нечинним рішення суб'єкта владний повноважень;

- про зобов'язання суб'єкта владний повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

З тексту позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, оскільки позовні вимоги не сформульовані стосовно вимог ст. 105 КАСУ відносно кожного із відповідачів, у позові не вказано яку саме дію та в який термін має скоїти кожний з відповідачів та яким нормативним актом регламентований обов'язок відповідача вчинити конкретну певну дію. Пункт 3 позову містить вимоги до КП «Жилсервіс-15», який взагалі не є суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106-108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міська Рада, КП «Жилсервіс-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 03.08.2012р. усунути недоліки, а саме: надати документ, який підтверджує сплату судового збору (реквізити судового збору: одержувач Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ 38022717, банк одержувача ГУ ДКУ у місті Севастополі, МФО 824509, р/р 31214206784001, призначення платежу: «22030001; Судовий збір Код 35884906 Пункт (з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору) Найменування (ПІБ) платника»). та привести позовну заяву в частині позовних вимог у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені ч. 1, 3 ст. 186 КАС України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шаповал