Постанова № 25366411, 23.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.12Справа №2а-1469/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Шаповала І.І., при секретарі Бойко І.В., за участю:

позивача -ОСОБА_1 та представника відповідача -Каптусарова Сергія Дмитровича, довіреність № 2339/40 від 11.06.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про скасування розпорядження від 23.04.1997р. № 445 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок, наданих раніше для будівництва і обслуговування житлових будинків господарських споруд громадянам України».

Позов обґрунтовано тим, що розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя від 23 квітня 1997 року № 445 земельна ділянка площею 0,0227 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана у власність ОСОБА_4. 16.04.2005р. на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_5 продала позивачу житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку чим ОСОБА_1 має намір приватизувати земельну цю ділянку, але наявність невиконаного попереднім власником будинку розпорядження від 23.04.1997р. № 445 заважає цьому.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача проти позову заперечував, оскільки вважає, що підстав для його скасування не має, - у 1997 р. при його прийнятті закон порушений не буві.

Суд, заслухавши представників сторін, встановивши обставини у справі, дослідивши матеріали справи, врахувавши визнання позову, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач на підставі договору купівлі-продажу є власником буднику, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6). Земельна ділянка при цьому будинку раніше була передана розпорядженням Ленінської ДА у м. Севастополі від 23.04.1997р № 445 у приватну власність ОСОБА_4, що підтверджується довідкою про правовій статус земельної ділянки (а.с. 5).

Але право власності на земельну ділянку, яка є самостійним об'єктом права власності, ні попереднім власником, ні позивачем отримано не було.

Згідно ч.1 ст. 120 Земельного Кодексу України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Аналогічні положення закріплені ч.1 ст. 377 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться, поряд з іншим, у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.

Згідно положень ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990 № 561-XII, що діяв на момент прийняття оскаржуваного розпорядження, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Враховуючи те, що зазначене розпорядження Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя щодо передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею площею 0,0227 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не було виконане та не дає в даний час можливості позивачу приватизувати цю ділянку, то згідно з ч. 2 ст. 11 КАС України, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, про захист яких він просить, суд вважає за можливим вийти за межі заявлених позовних вимог, визнавши розпорядження Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя № 445 від 23.04.1997р. таким, що втратило силу в частині передачі в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0227 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України 25.07.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати розпорядження Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 23.04.1997р. № 445 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок, наданих раніше для будівництва та обслуговування житлових будинків господарських споруд громадянам України»таким, що втратило чинність в частині передачі в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0227 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

3. Стягнути з Державного бюджету України (п/р 31113095700007 в ГУДКУ у м.Севастополі, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя 22090200, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) витрати по сплаті судового збору в сумі 32,19 грн. (тридцять дві грн. 19 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя І.І. Шаповал