Дело № 2025/2413/2012
Номер производства 1/2025/286/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июля 2012 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.М., с участием прокурора Науменко В.В., защитника -адвоката ОСОБА_1, представителя потерпевшей -адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пгт Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца пгт Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Э п и з о д 1.
ОСОБА_3, в период времени с 01.10.2011 года по 04.10.2011 года, более точную дату, в ходе досудебного следствия, установить не представилось возможным, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем отгибания металлических листов проник в контейнер, который расположенный по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащий гр-ке ОСОБА_6, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ей имущество: деньги в сумме 90 гривен, мужские спортивные брюки, в количестве 1 штуки, стоимостью 120 гривен за одну штуку, 4 мужских трикотажных кофты, стоимостью 105 гривен за одну, на сумму 420 гривен, одеяло, стоимостью 150 гривен, 10 наручных мужских часов, стоимостью 40 гривен за одну штуку, на сумму 400 гривен, 1 матерчатую мужскую сумку, стоимостью 90 гривен, 10 пар мужских носков «Легка хода», стоимостью 6 гривен за одну пару, на сумму 60 гривен,16 пар женских спортивных брюк, стоимостью 180 гривен за одну пару, на сумму 2880 гривен, 3 пары махровых детских костюма, стоимостью 90 гривен за одну пару, на сумму 270 гривен, 2 флакона женских духов, стоимостью 30 гривен, за один флакон, на сумму 60 гривен, 15 пар женских носков фирмы «Адидас», стоимостью 6 гривен за одну пару, на сумму 90 гривен, 20 пар женского нижнего белья ( плавки), стоимостью 15 гривен за одну пару, на сумму 300 гривен, 1 мужскую трикотажную кофту, стоимостью 175 гривен, 2 шерстяных женские кофты, стоимостью 150 гривен за одну, на сумму 300 гривен, одна пара спортивных женских брюк «Адидас», стоимостью 140 гривен, 1 атласное покрывало, стоимостью 200 гривен, чем причинил последней, материальный ущерб на общую сумму 5745 гривен.
Э п и з о д 2.
Кроме того, ОСОБА_3, в ночь с 08.01.2012 года на 09.01.2012 года, в 23 часов 30 минут, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_7, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения замков входной двери проник в Краснопавловский краеведческий музей, расположенный по адресу: Харьковская область, Лозовской район, п. Краснопавловка, ул. Калинина, д.2, откуда тайно из корыстных побуждений похитил музейные ценности различных видов и столетий, а именно: наручные часы, в количестве 2 штук, стоимостью согласно справке Лозовской филии Харьковской товарной биржи 60 гривен за одну штуку, на сумму 120 гривен, индивидуальный дозиметр ИД-1, стоимостью 300 гривен, лупу ручную, стоимостью 55 гривен, медаль «За победу над Германией в ВОВ 1941-1945 г.г.», стоимостью согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 1354 от 28.03.2012 года, 20 гривен, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль Жукова, которая не имеет материальной ценности, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль «40- лет Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.», стоимостью 15 гривен, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль «50 -лет Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.», стоимостью 10 гривен, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль «30- лет Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.», стоимостью 15 гривен, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль «20- лет Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.»материальной ценности не имеет, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль «Участника боевых действий», медаль «50- лет Вооруженных сил СССР», стоимостью 15 гривен, удостоверении к вышеуказанной медали, удостоверение к медали «60- лет Вооруженных сил СССР», стоимостью 30 гривен, медаль «70- лет Вооруженных сил СССР», не имеет материальной ценности, удостоверение к вышеуказанной медали, знак «Победителя социалистических соревнований», не имеет материальной ценности, удостоверение к вышеуказанной медали, медаль «Ветерана труда», стоимостью 15 гривен, удостоверение к вышеуказанной медали, металлическую клетку для пчелиной матки, не имеет материальной ценности, накопитель ДПП-03,стоимостью 20 гривен, удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЕС ОСОБА_8, удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЕС ОСОБА_9, удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЕС ОСОБА_10, пропуск чернобыльца ОСОБА_11, медаль «Участника ликвидации аварии на ЧАЕС»ОСОБА_12, стоимостью 40 гривен, нагрудный знак « Участника ликвидации последствий аварии на ЧАЕС»ОСОБА_8, стоимостью 5 гривен, нагрудный знак «Участника ликвидации последствий аварии на ЧАЕС»ОСОБА_10, стоимостью 5 гривен, рацию R-105- Д, стоимостью 400 гривен, телефон ТА-57, стоимостью 400 гривен, телефон ТА-57 стоимостью 400 гривен, солдатский котелок металлический зеленый, стоимостью 25 гривен, ложку столовую из нержавейки, не имеет материальной ценности, солдатскую каску в количестве двух штук, стоимостью 150 гривен на сумму 300 гривен, офицерскую пилотку летчика, стоимостью 10 гривен, офицерский парадный пояс, стоимостью 200 гривен, эмблему летчика с кителя ОСОБА_13, стоимостью 40 гривен, немецкий автомат «Шмайгер», стоимостью 50 гривен, чем причинил Краснопавловскому краеведческому музею, материальный ущерб на общую сумму 2640 гривен.
Э п и з о д 3.
Кроме того, ОСОБА_3, в ночь с 01.02.2012 года на 02.02.2012 года, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбивания окна, проник в продуктовый магазин, расположенный по адресу: АДРЕСА_5, ул. Пролетарская, принадлежащий гр-ну ОСОБА_14, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ему имущество: упаковку колбасы Зельц, на сумму 80 гривен, палку полукапченой колбасы «Сервелат», на сумму 50 гривен, палку вареной колбасы «с молоком», на сумму 40 гривен, палку колбасы «Закарпатская», на сумму 51 гривна, кольцо колбасы «Гуцульская», на сумму 47 гривен, пиво «Черниговское», ёмкостью 2 литра каждая, в количестве 6 бутылок, стоимостью 14 гривен за бутылку, на сумму 84 гривны, пластиковые бутылки с напитком «Пепси», ёмкостью по 0,5 литров каждая, в количестве 24 бутылок, стоимостью 5 гривен 50 копеек за бутылку, на сумму 132 гривны, 10 жестяных банок с энергетическим напиток «Ред булл», ёмкостью 473 грамма каждая, стоимостью 20 гривен, 50 копеек за банку, на сумму 205 гривны, 3 жестяных банки с энергетическим напитком «Ред булл», ёмкостью 355 грамм каждая, стоимостью 18 гривен за банку, на сумму 54 гривны, 10 жестяных банок с энергетическим напитком «Ред-булл», ёмкостью 250 грамм каждая, стоимостью 14 гривен, 25 копеек за банку, на сумму 142 гривны, 50 копеек, 40 пачек с сухарики «Бим- бим», ёмкостью 40 грамм каждая, стоимостью 2 гривны за пачку, на сумму 80 гривен, 40 пачек с солёными орешками «Козацькі розваги», ёмкостью по 75 грамм каждая, стоимостью 2 гривны, 70 копеек за пачку, на сумму 108 гривен, сушеной рыбы «к пиву», ёмкостью 40 грамм каждая, стоимостью 4 гривны за упаковку, на сумму 200 гривен, 50 штук зажигалок пьезоэлектрических с фонариком, стоимостью 2 гривны, 50 копеек за штуку, на сумму 125 гривен, 5 стеклянных бутылок с пивом «Тубор», ёмкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью 6 гривен, 50 копеек за бутылку, на сумму 32 гривны, 50 копеек, 5 стеклянных бутылок с пивом «Арсенал міцне», ёмкостью по 0,5 литров каждая, стоимостью 5 гривен за бутылку, на сумму 25 гривен, 5 стеклянных бутылок с пивом «Арсенал світле», емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны за одну бутылку, на сумму 20 гривен, 5 стеклянных бутылок с пивом «Чез», ёмкостью 0, 5 литров каждая, стоимостью 5 гривен, 50 копеек за бутылку, на сумму 27 гривен, 50 копеек, 5 шоколадок «Рошен», стоимостью 9 гривен, 90 копеек за штуку, на сумму 49 гривен, 50 копеек, 10 упаковок с жевательной резиной «Фруктовые», стоимостью 5 гривен за пачку, на сумму 50 гривен, 30 упаковок с жевательной резиной «Дирол», стоимостью по 3 гривны, 50 копеек за упаковку, на сумму 105 гривен, 7 жестяных банок с консервы «Килька в томатном соусе», стоимостью по 3 гривны за банку, на сумму 21 гривна, 5 жестяных банок консервы «Бычки в томатном соусе», стоимостью 4 гривны, 70 копеек за одну банку, на сумму 23 гривны, 50 копеек, печенье «Круасан», в количестве 19 кг, 200 грамм, стоимостью 28 гривен за 1 кг., на сумму 540 гривен, кексы, в количестве 2 кг.900 грамм, стоимостью 34 гривны за один килограмм, на сумму 100 гривен, конфеты Пчёлка», в количестве 4 кг., 100 грамм, стоимостью 24 гривны за один килограмм, на сумму 100 гривен, 4 пачки с кетчупом «Торчин», стоимостью 5 гривен за пачку, на сумму 20 гривен, деньги в сумме 628 гривен 0,5 копеек, чем причинил последнему, материальный ущерб на общую сумму 3140 гривен, 60копеек.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснили о совершении ими преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.
Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признали полностью.
Признательные показания подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, по ст.185 ч.3 Украины, поскольку ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, а ОСОБА_5 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
Судом исследовалась личность подсудимых и установлено, что:
- ОСОБА_3 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает (т.2 л.д. 132-142);
- ОСОБА_4 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает (т.2 л.д. 117-124);
- ОСОБА_5 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает ( т. 2 л.д.148-155 )
При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимым ст.69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
В связи с отсутствием обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 66 УК Украины, а именно -добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда и, кроме того, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. 13 ч.1 ст. 67 УК Украины -совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 материального вреда в размере 8034 гривны, оплаты услуг адвоката в размере 2 450 гривен, морального вреда в размере 15 000 гривен, а всего на общую сумму 25 484 гривны -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3, солидарно, в пользу потерпевшей ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 24 от 11.02.2012 года в размере 303 гривны 31 копейка -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, солидарно, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа).
Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 9 от 10.01.2012 года в размере 227 гривны 94 копейки, № 27 от 11.02.2012 года в размере 379 гривен 88 копеек, № 10 от 10.01.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки, № 26 от 11.02.2012 года в размере 379 гривен 88 копеек, № 19 от 05.02.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки, трассологической экспертизы № 23 от 11.01.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки, дактилоскопической экспертизы № 25 от 11.02.2012 года в размере 379 гривен 88 копеек, а всего на общую сумму 2051 гривна 40 копеек -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, солидарно, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 материального вреда в размере 8034 гривны, оплаты услуг адвоката в размере 2 450 гривен, морального вреда в размере 15 000 гривен, а всего на общую сумму 25 484 гривны -удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3, солидарно, в пользу потерпевшей ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 24 от 11.02.2012 года в размере 303 гривны 31 копейка -удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, солидарно, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа).
Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 9 от 10.01.2012 года в размере 227 гривны 94 копейки, № 27 от 11.02.2012 года в размере 379 гривен 88 копеек, № 10 от 10.01.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки, № 26 от 11.02.2012 года в размере 379 гривен 88 копеек, № 19 от 05.02.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки, трассологической экспертизы № 23 от 11.01.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки, дактилоскопической экспертизы № 25 от 11.02.2012 года в размере 379 гривен 88 копеек, а всего на общую сумму 2051 гривна 40 копеек -удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4, солидарно, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа).
Вещественные доказательства по делу два одеяла, брюки, упаковку батареек, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_6, считать возвращенными по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу -музейные экспонаты, переданные на хранение ОСОБА_16, возвратить Краснопавловскому краеведческому музею Лозовского района Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу -продукты питания, спиртные напитки, пустую тару из-под спиртных напитков, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_14 -считать возвращенными по принадлежности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: - А.Ю. Полехин.
.
Судове рішення № 25402297, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2413/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: