Постанова № 25388606, 22.06.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 р. № 2а-3907/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря - Галійчук А.В.,

за участю представника позивача Тарасяк Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до державного підприємства Львівського дослідного заводу Національної академії наук України про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося до суду із адміністративним позовом про стягнення з державного підприємства Львівського дослідного заводу Національної академії наук України заборгованості в розмірі 65524,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є страхувальником відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з поданими позивачем розрахунком сум боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду становить 65534,43 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяви просить його задовольнити.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у відсутність уповноваженого представника на адресу суду не надходило.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходив з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушуються вимоги чинного законодавства у сфері збору та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соцыальне страхування, що підтверджується наступними обставинами:

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року №2464- VI (далі Закон №2464- VI), який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 4 Закону №2464- VI платниками єдиного внеску є: роботодавці, зокрема підприємства, установи та організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою підприємцем, якщо виконувані роботи, (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремленні підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідач -Державне підприємство Львівський дослідний завод Національної академії наук України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ткацька, 9 код ЄДРПОУ -0868044, 17.04.1991 року узятий на облік в органі Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, як платник єдиного внеску, що підтверджується повідомленням від 19.04.12 року № 476.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону №2464- VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Статтею 9 Закону №2464- VI, визначено порядок обчислення і сплати єдиного внеску. Згідно з п.2 ч. ст. 9 обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення), або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу) на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування (п.5. ч. 1 ст. 9).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону №2464- VI, страхувальник зобов'язаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, сплачувати на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що всупереч зазначених вимог відповідач не забезпечив своєчасну сплату вказаного внеску, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком суми боргу УПФУ в Шевченківському районі м. Львова.

Відповідно до рішення УПФУ в Шевченківському районі м. Львова № 2 від 13.02.2012 року, про скасування Рішення про розстрочення № 10 від 07 квітня 2011 року, заборгованість із сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування нараховане до 01.04.2004 р. становить 69164,68 грн. з яких: збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування -30059, 19 грн.; штрафні санкції -23539,50 грн.; пеня -15565,99 грн. Відповідачем частково погашено борг у розмірі 640,25 грн. Таким чином, загальна сума боргу становить: 30059,19 грн. -3640,25 грн. + 15565,99 грн. = 65524,43 грн.

Копія зазначеного рішення УПФУ в Шевченківському районі м. Львова про скасування рішення про розстрочення № 2 від 13.02.12 р. надіслана на адресу відповідача, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 18.02.2012 р.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 13 Закону №2464- VI встановлено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Беручи до уваги, те, що відповідач у встановленні законодавством строки не сплатив зазначену суму боргу, що підтверджується розрахунком боргу, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі/

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86,87,94, 159,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства Львівського дослідного заводу Національної

академії наук України (м. Львів, вул. Ткацька, 9 код ЄДРПОУ -0868044) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова ( м. Львів, вул. Мазепи, 5а код ЄДРПОУ 20847520) суму боргу у розмірі 65524,43 грн. (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні сорок три копійки).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду першої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Повний текст постанови складено 27 червня 2012 р.

Суддя Гулкевич І.З.