Вирок № 2538551, 09.07.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-104 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Волкова В.И.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 06.03.2003 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год; 18.08.2003 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден из ИТК 28.03.2005 года УДО 10 месяцев 7 дней; проживающего:АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

25.04.2005 года около 11-00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в г. Полтаве, повторно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица с целью употребления около 8, 6 мл наркотического средства опия ацетилированного, которое находилось в полимерном флаконе коричневого цвета, уплатив за это 96 грн. Из приобретенного наркотического средства ОСОБА_1 сразу же употребил внутривенно около 2 мл опия, а оставшуюся часть о6н незаконно храня при себе перевез в общественном транспорте к АДРЕСА_2, где в этот же день примерно в 15-30 час. был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли из правого наружного кармана надетой на ОСОБА_1 куртки полимерный флакон коричневого цвета с жидкостью коричневого цвета объемом 6, 6 мл, являющуюся особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0, 1076 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, 10.06.2005 года около 11-00 час, ОСОБА_1 находясь в г. Полтаве, имея умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, умышленно у неустановленного в ходе следствия лица, для личного употребления незаконно приобрел 5 мл опия ацетилированного за 60 грн., часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть незаконно перевез рейсовым маршрутным такси в г. Харьков и незаконно хранил при себе до 18-00 час Этого же дня, когда около дома 41-Б по ул. Танкопия в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые изъяли у него в присутствии понятых медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 5 мл, являющуюся особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, вес опия ацетилированного (сухого остатка) составил 0, 12 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, хранил и перевез с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 28.11.2005 года около 18-00 час. ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади в г. Харькове, действуя умышленно, повторно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица шприц емкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 9 мл, который поместил в носок одетый на левую ногу, после чего на

общественном транспорте прибыл в кафе «Кентукки», расположенное по ул. Пушкинской в г. Харькове и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

29.11.2005 года около 00-30 час, в близи кафе «Кентукки», расположенного по ул. Пушкинской в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли, находившейся при нем шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 9 мл, которая является особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опием экстракционным) вес сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составил 0, 9368 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 21.05.2007 года, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, на маршрутном такси «Харьков-Полтава» прибыл в г. Полтава, где около 9-30 час. у малознакомого лица по имени ОСОБА_2 приобрел 9 мл особо опасного наркотического средства - опий экстракционный, находившегося в двух медицинских шприцах емкостью по 5 мл, часть которого объемом 5 мл там же употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил при себе и на маршрутном такси незаконно перевез в г. Харьков.

В этот же день около 15-00 час. по пр. Постышева в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, у которого в присутствии понятых при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 4, 2 мл, которая является особо опасным наркотическим средством - опием экстракционным концентратом маковой соломы, вес сухого остатка составил 0, 54 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании и подсудимый ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах, совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

ПО ЭПИЗОДУ 25.04.2005 ГОДА

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 25.04.2005 года он находился в г. Полтаве, где у ранее незнакомого парня приобрел наркотическое средство опий ацетилированный около 8, 6 мл, заплатив ему 96 грн. Данное наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления, и сразу же примерно 2 мл опия употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть на общественном транспорте перевез в г. Харьков. В этот же день около 15-30 час. по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него полимерный флакон с жидкостью коричневого цвета, о чем составили протокол изъятия.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия наркотического средства от 25.04.2005 года, составленного в присутствии понятых, согласно которого у ОСОБА_1 из правого наружного кармана куртки надетой на нем были изъяты полимерный флакон с жидкостью светло-коричневого цвета и одна конвалюта с 10 таблетками лекарственного препарата «Димедрол». (т.1 л.д. 4)

Изъятые предметы в последствии были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 56-58)

Согласно заключения химической экспертизы № 848 от 12.05.2005 года, жидкость изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0, 1076 грамма. (т.1 л.д. 49-50)

ПО ЭПИЗОДУ 10.06.2005 ГОДА

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 10.06.2005 года находясь в г. Полтаве у ранее незнакомого парня приобрел 5 мл опия ацетилированного для личного употребления, уплатив ему 60 грн. Часть наркотического средства он употребил сразу путем внутривенной инъекции, а часть перевез рейсовым маршрутным такси в г. Харьков. В этот же день, примерно около 18-00 час. по ул. Танкопия в г. Харькове, он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него в присутствии понятых медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 5 мл.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждается протоколом изъятия медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью свело -коричневого цвета, составленного в присутствии понятых. (т.2 л.д. 74 )

Изъятый шприц с жидкостью в последствии был осмотрен, признан вещественными доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д. 91-92)

Согласно заключения химической экспертизы № 176 от 20.07.2005 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость является особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, вес опия ацетилированного (сухого остатка) составил 0, 12 грамма. ( т.2 л.д. 87-89)

ПО ЭПИЗОДУ 29.11.2005 ГОДА

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 28.11.2005 года около 18-00 час. на привокзальной площади в г. Харькове, он приобрел у ранее незнакомого лица шприц емкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 9 мл. Данный шприц он поместил в носок одетый на левую ногу, после чего на общественном транспорте прибыл в кафе «Кентукки», расположенное по ул. Пушкинской в г. Харькове. 29.11.2005 года около 00-30 час. вблизи данного кафе он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли, находившейся при нем шприц с жидкостью коричневого цвета,  объемом 9 мл.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждается протоколом изъятия медицинского шприца однократного применения емкостью 20 мл с жидкостью темно -коричневого цвета, составленного в присутствии понятых. ( т.2 л.д. 135 )

Изъятый шприц с жидкостью в последствии был осмотрен, признан вещественными доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д. 142-143)

Согласно заключения химической экспертизы № 2657 от 29.11.2005 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость является особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опием экстракционным) вес сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составил 0, 9368 грамма. (т.2 л.д. 154-156)

ПО ЭПИЗОДУ 21.05.2007 ГОДА

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 21.05.2007 года утром, находясь в г. Полтава у малознакомого лица по имени ОСОБА_2, для личного употребления приобрел 9 мл опия экстракционного, который находился в двух медицинских шприцах емкостью по 5 мл. Часть опия объемом 5 мл он употребил сразу же путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства он на маршрутном такси перевез в г. Харьков. В этот же день около 15-00 час. по пр.

Постышева в г. Харькове, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждается протоколом изъятия медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью темно -коричневого цвета, составленного в присутствии понятых. (т.2 л.д. 3 )

Изъятый шприц с жидкостью в последствии был осмотрен, признан вещественными доказательством и приобщен к материалам дела. (т.2 л.д. 42-43)

Согласно заключения химической экспертизы № 1339 от 25.05.2007 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость является особо опасным наркотическим средством - опием экстракционным концентратом маковой соломы, вес сухого остатка составил 0, 54 грамма. ( т.2 л.д. 58-60)

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 127 от 24.05.2007 года, след пальца руки, обнаруженный на шприце медицинском однократного применения емкостью 5 мл, изъятый 21.05.2007 года у ОСОБА_1 по пр. Потсышева в г. Харькове, оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1. (т.2 л.д. 46-54)

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т.2 л.д. 35-36; 39-40)

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозке наркотических средств, без цели сбыта, совершенных повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее неоднократно судим, а именно: 06.03.2003 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год; 18.08.2003 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден из ИТК 28.03.2005 года УДО 10 месяцев 7 дней; преступления совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Согласно заключения наркологической экспертизы № 853 от 25.05.2007 года у ОСОБА_1 расстройство психики и поведения в следствии употребления наркотика, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность, и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок подсудимый ОСОБА_1 в соответствии со ст. 63 УК Украины должен отбывать в уголовно - исправительном учреждении.

Учитывая то, что ОСОБА_1 преступления совершил в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым при назначении наказания применить ст.71 УК Украины.

Кроме того, учитывая, что согласно акта № 771 судебно-наркологической экспертизы от 13.05.2005 года, а так же акта № 853 судебно-наркологической экспертизы от 25.05.2007 года, у ОСОБА_1 психическое и поведенческое расстройство в следствии употребления опиатов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет, суд считает необходимым применить к нему ст. 96 УК Украины, назначив ему принудительное лечение от наркомании.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию присоединить часть не отбытого наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 18.08.2003 года в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 96 УК Украины назначить ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании в местах лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 24 мая 2007 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 659-05 грн. (шестьсот пятьдесят девять гривен пять копеек), перечислив их НДЕКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 «вид платежа за экспертные услуги».

Вещественные доказательства: полимерный пакет с шприцем емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, находящейся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области; полимерный прозрачный пакет желтого цвета, в котором находится флакон коричневого цвета с жидкостью светло-коричневого цвета, упаковку таблеток «Димедрол», находящиеся на хранении в СУ УМВДУ в Харьковской области; два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета и с жидкостью темно-коричневого цвета, находящиеся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.