Постанова № 25383840, 26.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

26.06.2012 26.06.2012 103/2949/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кострома Росії, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2012 року о 20 годині 50 хвилин в с. Віліно на вул. Леніна, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та продуття приладу «Алкотест 6810», своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що керував автомобілем у нетверезому стані, оскільки терміново потрібно було з'їздити до швидкої в с. Віліно за проханням матері, які було погано зі здоров'ям.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.06.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що перед тим, як сісти за кермо, випив пива, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та від продуття приладу «Алкотест 6810», оскільки із правопорушенням погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.06.2012р., в їх присутності в с. Віліно на вул. Леніна, 1, співробітники ДАІ зупинили автомобіль ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, водій відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та продуття приладу «Алкотест 6810», оскільки погодився із правопорушенням та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо, пив пиво.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, вину свою він визнав, щире розкаявся, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк