Ухвала суду № 25383351, 16.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

09 липня 2012 р. Справа № 5023/6544/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В. , суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4739 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року у справі № 5023/6544/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м. Семенівка, Чернігівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство "СВ", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус ХМНО Єрьоменко В.В., м. Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

09 липня 2012 р. Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року у справі № 5023/6544/11 та за результатами розгляду даної справи прийнято постанову, якою апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року у справі № 5023/6544/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Підставою задоволення апеляційної скарги стало те, що обставини, викладені в апеляційній скарзі, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог прийняте при неповному дослідженні обставин, що мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 р. (т. 4 а.с. 25-27) провадження у справі № 5023/6544/11 зупинено до набрання законної сили ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Багатопрофільне виробничо -комерційне підприємство "СВ" №Б-39/137-10, що розглядається в господарському суді Харківської області. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати вирішення справи № Б-39/137-10.

Проте вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 19.12.2011 року позивачем виконані не були.

21 травня 2012 року Харківським апеляційним господарським судом позивачеві, ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика", було направлено лист за вих. № 007776 (т. 4 а.с. 34-35), в якому нагадано про необхідність надання інформації про набрання законної сили ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Багатопрофільне виробничо -комерційне підприємство "СВ" №Б-39/137-10, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про поновлення провадження у справі № 5023/6544/11.

Однак позивачем жодної інформації надано не було, присутній у судовому засіданні представник позивача причини ненадання відповідної інформації не повідомив.

Вищенаведене, на думку колегії суддів, свідчить про недоліки у роботі осіб ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика", відповідальних за правове забезпечення діяльності підприємства.

Таким чином, ухвала суду у справі про банкрутство набула чинності 02.04.2012 року, однак вимоги суду щодо надання відповідної інформації ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика" виконані належним чином не були, що призвело до штучного затягування розгляду справи майже на 2 місяці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика".

Повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" про вказані недоліки в роботі відповідальних за юридичне забезпечення осіб, для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття даних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.