номер провадження справи 11/50/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.12 Справа № 5009/2150/12
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України буд. 39д, м. Запоріжжя, 69037)
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (пр.Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03062) в особі Запорізької регіональної дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (вул. Гагаріна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69057)
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Лада Н.М. -дов № 97 від 20.06.2011р.;
від відповідача: Вайло А.П. -дов №ГО-12/149 від 18.05.2012р.
про: стягнення 2 709,61 грн. страхових відшкодувань,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Запорізької регіональної філії ПрАТ "Страхова група "ТАС" 2 709,61 грн. , як вказано в позові страхових відшкодувань.
08.06.2012р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані виконати дії та надати документи, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
З метою надання сторонам можливості нормативно та документально обґрунтувати свої доводи та заперечення, в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Позивач наполягає на позовних вимогах, викладених в позовній заяві, при цьому повідомив, що відповідач не виконав зобов'язання за договором №0230260800 страхування кредитного портфелю Банку від 01.08.2006р. в частині виплати страхових відшкодувань, незважаючи на настання страхового випадку. Разом з цим позивач просить віднести витрати, пов'язанні із розглядом даної справи, на відповідача.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, стверджує, що не без прострочення, але виконав взяті на себе зобов'язання та у повному обсязі виплатив страхові відшкодування по всіх страхових випадках. Вважає, що саме банк не виконує умов договору, зокрема, після настання другого страхового випадку страхувальник зобов'язаний у разі прострочення погашення заборгованості другий раз поспіль вжити заходів щодо дострокового розірвання кредитного договору.
Також, відповідач не погоджується з нарахуванням процентів на непогашену суму кредиту, оскільки позивач має право на отримання страхового відшкодування в межах лише простроченої заборгованості позичальника на момент настання страхового випадку.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
01.08.2006р. між АКБ "Індустріалбанк" (правонаступником якого є позивач) та Закритим акціонерним товариством "Страхова група "ТАС", в особі Запорізької регіональної дирекції (правонаступником я кого є відповідач), укладено Договір № 0230260800 страхування кредитного портфелю Банку (надалі - Договір страхування).
Умовами Договору страхування визначено наступне:
- предмет договору - страхування ризиків позивача, пов'язаних з невиконанням/неналежним виконанням фізичними особами (позичальниками) своїх договірних зобов'язань за кредитними договорами та додатковими угодами про надання овердрафту до договорів про відкриття карткових рахунків, укладеними між позивачем та позичальниками (загальна кількість таких угод не обмежена), та зазначеними в реєстрі кредитних угод - п. 4.1. договору страхування;
- застрахованими є кредитні договори та додаткові угоди про надання овердрафту до договору про відкриття карткового рахунку (надалі - кредитні угоди), укладені між позивачем та позичальниками та зазначені в реєстрі кредитних угод (п.п. 4.5, 4.6 договору страхування);
- страховим випадком є невиконання або часткове невиконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту/овердрафту та/або відсотків за користування кредитом/овердрафтом в строки та на умовах, що передбачені в конкретній кредитній угоді, внаслідок смерті або неплатоспроможності позичальника (п. 6.1 договору страхування);
- під неплатоспроможністю позичальника розуміється наявність факту прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту/овердрафту та/або відсотків за користування кредитом/овердрафтом на протязі більш ніж 30 календарних днів з моменту настання обов'язку щодо сплати відповідно до умов кредитної угоди (п. 6.1 договору страхування);
- відповідальність відповідача за кожною кредитною угодою діє з моменту отримання страхового платежу (від позивача) за реєстром кредитних угод і до повного погашення позичальниками заборгованості по кредитним угодам, зазначеним в реєстрах (п.8.2 договору страхування);
При цьому, відповідно до умов пункту 10.5.3 договору страхування відповідач зобов'язався в повній мірі, відповідно до умов визначених у п. 11 договору страхування, правилами добровільного страхування кредитного портфелю та чинним законодавством України, провести виплату страхового відшкодування. Згідно з умовами пункту 11.1.6 договору страхування відповідач зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання всіх документів, перелічених в п. 11.1.3 та 11.1.4 договору страхування, залишаючи за собою право затримати виплату в разі особливо складних обставин страхового випадку, за письмовою згодою з позивачем, але не більш ніж на 2 місяці.
За договором страхування позивачем було застраховано ризики за наступними кредитними угодами:
1. Договір кредитний № КР/0101/1212/07 від 01.06.2007р. (надалі - кредитна угода 1), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_3, який був включений в Реєстр кредитних угод/договорів № 33 від 30.06.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 09.07.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_3.
2. Договір кредитний № КР/0101/862/07 від 17.04.2007р. (надалі - кредитна угода 2), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_4, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 29 від 30.04.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 08.05.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_6.
3. Договір кредитний № КР/0101/1044/07 від 14.05.2007р, (надалі -кредитна угода 3), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_5, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 31 від 31.05.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 06.06.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_5.
4. Договір кредитний № КР/0109/185/06 від 31.10.2006р., (надалі - кредитна угода 4), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_6, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів №42 від 31.10.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 06.11.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 179_6.
5. Договір кредитний № КР/0109/104/07 від 24.04.2007р., (надалі - кредитна угода 5) укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_7, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 29 від 30.04.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 08.05.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_6.
6. Договір кредитної лінії Кредит 5 (фізичних осіб на споживчі цілі власників з/пл. карток) № КЛ/0100/001073/08 від 02.04.2008р., (надалі - кредитна угода 6), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_8, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 28 від 30.04.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 08.05.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_6.
7. Договір кредитної лінії Кредит 5 (фізичних осіб на споживчі цілі власників з/пл. карток) № КЛ/0100/004896/08 від 05.08.2008р. (надалі - кредитна угода 7), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_9, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів №37 від 31.08.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 11.09.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 1100_5.
8. Договір кредитний № КР/0101/192/07 від 01.02.2007р. (надалі - кредитна угода 8), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_10, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 24 від 29.02.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 13.03.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_11.
9. Договір кредитної лінії Кредит 5 (фізичних осіб на споживчі цілі власників з/пл. карток) № КЛ/0100/005699/08 від 29.08.2008р., (надалі - кредитна угода 9), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_11, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів №37 від 31.08.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 11.09.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 11005.
10. Договір кредитний № КР/0101/1099/07 від 17.05.2007р. (надалі - кредитна угода 10), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_12, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 31 від 31.05.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 06.06.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 442_5.
11. Договір кредитний № КР/0101/700/07 від 30.03.2007р. (надалі - кредитна угода 11), укладений між позивачем та позичальником - ОСОБА_13, який був включений в реєстр кредитних угод/договорів № 27 від 31.03.2008р. до договору страхування. Страховий платіж за зазначеним реєстром кредитних угод сплачений позивачем відповідачу 06.06.2008р., що підтверджується копією меморіального ордеру № 179_26.
В зв'язку з невиконанням позичальниками своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або по сплаті відсотків за користування кредитом за вищезазначеними застрахованими ризиками за кредитними угодами 1-11 настали наступні страхові випадки по договору страхування:
1. За кредитною угодою 1: 05.05.2009р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 7193,45 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 07.05.2009р. Сума страхового відшкодування у розмірі 7193,45 грн. сплачена відповідачем 06.07.2010р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 06.07.2010 р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 20.05.2009р., а сплатив лише 06.07.2010р., тобто через рік та два місяці після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії кредитної угоди 1 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3 кредитної угоди 1 остання діє по 31.05.2010 включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена. Сума нарахованих відсотків склала 201,49 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 201,49 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 09.07.2010р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 201,49 грн. не пізніше 23.07.2010р. (згідно п. 11.1.6 Договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 201,49 грн. станом на дату вирішення спору відповідачем не сплачена.
2. За кредитною угодою 2: 26.03.2009 року настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 6473,18 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 30.03.2009р. Сума страхового відшкодування у розмірі 6473,18 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі 14.07.2010р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 14.07.2010р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 13.04.2009р., а сплатив 14.07.2010р., тобто майже через півтора роки після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії кредитної угоди 2 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3. кредитної угоди 2 остання діє по 16.04.2010р. включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена. Сума нарахованих відсотків склала 208,85 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 208,85 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 19.07.2010р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 208,85 грн. не пізніше 02.08.2010р. (згідно п. 11.1.6 Договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 208,85 грн. станом на дату вирішення спору відповідачем не сплачена.
3. За кредитною угодою 3: 18.03.2009р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 9640,74 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 23.03.2009р. Сума страхового відшкодування у розмірі 9640,74 грн. сплачена відповідачем 23.06.2010 р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 23.06.2010р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 06.04.2009р., а сплатив 23.06.2010р., тобто через рік після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії кредитної угоди 3 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3. кредитної угоди 3 остання діє по 13.05.2010р. включно. позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена. Сума нарахованих відсотків склала 424,13 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 424,13 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 29.06.2010р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 424,13 грн. не пізніше 13.07.2010 року (згідно п. 11.1.6 Договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 424,13 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
4. За кредитною угодою 4: 02.10.2008р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 4803,68 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 09.10.2008р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем в повному обсязі 23.07.2009р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 23.07.2009р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 23.10.2008р., а сплатив 23.07.2009р., тобто через дев'ять місяців після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії кредитної угоди 4 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3. кредитної угоди 4 остання діє по 30.10.2009 включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена. Сума нарахованих відсотків склала 259,27 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 259,27 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 28.07.2009р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 259,27 грн. не пізніше 11.08.2009р. (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 259,27 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
5. За кредитною угодою 5: 29.12.2008р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 5002,32 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 31.12.2008р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем 10.09.2009р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 10.09.2009р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 19.01.2009р., а сплатив 10.09.2009р., тобто через вісім місяців після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії кредитної угоди 5 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3 кредитної угоди 5 остання діє по 23.04.2010р. включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена. Сума нарахованих відсотків склала 424,98 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 424,98 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 18.09.2009р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 424,98 грн. не пізніше 02.10.2009 року (згідно п. 11.1.6 Договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 424,98 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
6. За кредитною угодою 6: 27.01.2009р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 6481,57 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 29.01.2009р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем 10.09.2009р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 10.09.2009р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 12.02.2009р., а сплатив 10.09.2009р., тобто через сім місяців після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 6.1 кредитної угоди 6 остання діє до повного виконання зобов'язань. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена, а тому кредитна угода 6 продовжувала діяти. Сума нарахованих відсотків склала 492,57 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 492,57 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 18.09.2009р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 492,57 грн. не пізніше 02.10.2009р. (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 492,57 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
7. За кредитною угодою 7: 28.07.2009р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 4427,20 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 31.07.2009р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем 13.04.2010р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 13.04.2010 р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 14.08.2009р. , а сплатив 13.04.2010р., тобто через вісім місяців після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 6.1 кредитної угоди 7 остання діє до повного виконання зобов'язань. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена, а тому кредитна угода 7 продовжувала діяти. Сума нарахованих відсотків склала 138,54 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 138,54 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 16.04.2010р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 138,54 грн. не пізніше 30.04.2010р. (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 138,54 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
8. За кредитною угодою 8: 27.10.2008р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 2843,56 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 03.11.2008р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем 17.07.2009р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 17.07.2009 р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 17.11.2008р., а сплатив 17.07.2009р., тобто через вісім місяців після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії кредитної угоди 8 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3 кредитної угоди 8 остання діє по 01.02.2010р. включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена. Сума нарахованих відсотків склала 209,49 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 209,49 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана Відповідачем 24.07.2009р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 209,49 грн. не пізніше 07.08.2009 року (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 209,49 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
9. За кредитною угодою 9: 02.04.2009р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 3440,78 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 07.04.2009р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем 12.08.2010р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 12.08.2010р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 21.04.2009р., а сплатив 12.08.2010р., тобто майже через півтора року після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 6.1 кредитної угоди 9 остання діє до повного виконання зобов'язань. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена, а тому кредитна угода 9 продовжувала діяти. Сума нарахованих відсотків склала 127,79 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 127,79 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 19.08.2010р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 127,79 грн. не пізніше 02.09.2010 року (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 127,79 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
10. За кредитною угодою 10: 02.07.2008р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 2166,14 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 03.07.2008р. Сума страхового відшкодування сплачена відповідачем лише 17.07.2009р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 17.07.2009р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 17.07.2008р., а сплатив 17.07.2009р., тобто через рік після строку сплати, встановленого договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії Кредитної угоди 10 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3 кредитної угоди 10 остання діє по 18.05.2009 включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена, а тому Кредитна угода 10 продовжувала діяти. Сума нарахованих відсотків склала 102,06 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 102,06 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 24.07.2009 року.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 102,06 грн. не пізніше 07.08.2009р. (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 102,06 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
11. За кредитною угодою 11: 30.03.2009р. настав другий поспіль страховий випадок на загальну суму 7259,91 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана відповідачем 03.04.2009р. Сума страхового відшкодування сплачена Відповідачем 06.07.2010р., що підтверджується реєстром кредитових документів від 06.07.2010р.
За умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою не пізніше 17.04.2009р., а сплатив 06.07.2010р., тобто майже через півтора року після строку сплати, встановленого Договором страхування.
У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату закінчення терміну дії Кредитної угоди 11 продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту. Згідно п. 8.3 кредитної угоди 11 остання діє по 29.03.2010р. включно. Позичальником зазначена сума заборгованості не була погашена, а тому кредитна угода 11 продовжувала діяти. Сума нарахованих відсотків склала 120,44 грн. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом в розмірі 120,44 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком була отримана відповідачем 09.07.2010р.
Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 120,44 грн. не пізніше 23.07.2010 року (згідно п. 11.1.6 договору страхування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання документів).
Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 120,44 грн. станом на момент вирішення спору відповідачем не сплачена.
Пунктом 6.2 договору страхування встановлено, що страховий захист розповсюджується на всі страхові випадки, які настали в період дії конкретної кредитної угоди, по якій були внесені страхові платежі, згідно реєстру, тобто на всі страхові випадки, які настали до повного виконання зобов'язань за кредитними угодами 1-11. Станом на дату виникнення зазначених страхових випадків зобов'язання за кредитними угодами 1-11 в повному обсязі не були виконані, а тому страховий захист розповсюджується і на ці страхові випадки.
Загальна сума страхового відшкодування по вищезазначеним страховим випадкам за кредитними угодами 1-11 склала 2709,61 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем всупереч умовам договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховими випадками, що настали в зв'язку з невиконанням позичальниками своїх зобов'язань перед позивачем за кредитними угодами 1-11. Слід зазначити, що позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано обов'язок надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2709,61 грн. страхових відшкодувань позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, виходячи з наступного:
Відповідачем були сплачені страхові відшкодування по другим страховим випадкам, але з істотним порушенням умов договору страхування щодо строків сплати (з затримкою від восьми місяців до одного року). У страхові відшкодування по другим страховим випадкам входили суми кредитів, на які нараховуються проценти. У зв'язку з тим, що саме відповідач затримував сплату сум кредитів, кредитні договори продовжували діяти (строк дії кредитних угод - до повного виконання зобов'язань або до певної дати) та відповідно продовжували нараховуватися проценти на суми кредитів.
Згідно статті 651 Цивільного Кодексу України розірвання договору по своїй правовій природі є правом сторони по договору, а не обов'язком. Більш того, пунктом 11.1.5 договору страхування передбачено, що позивач повинен лише здійснити заходи щодо дострокового розірвання кредитної угоди, а не розірвати її. При цьому не встановлено в який термін позивач повинен здійснити ці заходи та яким чином. Тому позивач може здійснювати ці заходи і після отримання страхового відшкодування від відповідача. До того ж від здійснення/нездійснення таких заходів не залежить обов'язок відповідача сплачувати страхове відшкодування.
Слід також зазначити, що відповідно до п. 6.2 договору страхування страховий захист розповсюджується на всі страхові випадки, які настали в період дії конкретної кредитної угоди, по якій були внесені страхові платежі, згідно реєстру, тобто на всі страхові випадки, які настали до повного виконання зобов'язань за кредитними угодами. Станом на дату виникнення зазначених страхових випадків зобов'язання за кредитними угодами в повному обсязі не були виконані, а тому страховий захист розповсюджується і на ці страхові випадки.
Пунктом 8.2. договору страхування передбачено, що відповідальність страховика (відповідача по справі) за кожною кредитною угодою діє з моменту отримання страхового платежу і до повного погашення позичальниками заборгованості по кредитним угодам. Заборгованість по кредитним угодам не була погашена, кредитні угоди продовжували, а відтак відповідач повинен сплатити страхове відшкодування.
Судові витрати, віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 30115243) на користь Публічного Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, 39д, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 13857564) 2 709 (дві тисячі сімсот дев'ять) грн. 61 коп. страхових відшкодувань, та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В засіданні 20.07.2012р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 24.07.2012р.
Судове рішення № 25382222, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2150/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: