Рішення № 25377280, 17.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/5192/12

Номер провадження 2/1522/7084/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі -Дяченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Білі Шатри»про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Білі Шатри»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/2-0-1/08-045 від 08.02.2008 року укладеним строком до 02.08.2018 року зі сплатою 13 відсотків річних, на загальну суму 123 000 (сто двадцять три тисячі) доларів США 00 центів, несплачених процентів, нарахованої пені, а також стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, а відповідачі ОСОБА_3 та Приватне підприємство «Білі Шатри»не виконують перед позивачем обов'язки поручителів з солідарною відповідальністю.

Станом на 26 січня 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 136 092 (сто тридцять шість тисяч дев'яносто два) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ складає 1 087 348 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста сорок вісім) гривень 83 копійок.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідачі не повертають кредит за умовами договору.

Відповідачі по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/2-0-1/08-045 від 08.02.2008 року, відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав йому кредит у сумі 123 000 (сто двадцять три тисячі) доларів США 00 центів терміном з 08.02.2008 р. по 02.08.2018 року під 13 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту та відсотків.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 010/2-0-1/08-045/1 від 08.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 010/2-0-1/08-045 від 08.02.2008 року.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ПП «Білі Шатри»був укладений Договір поруки № 12/2-0-1/020 від 16.09.2009 року, згідно якого ПП «Білі Шатри»прийняв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 010/2-0-1/08-045 від 08.02.2008 року.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконали вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Станом на 26 січня 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 136 092 (сто тридцять шість тисяч дев'яносто два) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ складає 1 087 348 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста сорок вісім) гривень 83 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом -117 346, 76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 937 577 гривень 14 коп.;

- заборгованості за відсотками -17 278, 56 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 138 052 гривень 24 коп.;

- нарахована пеня -1 466, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 719 гривень 45 коп.;

Частина 2 ст.192 ЦК України встановлює, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.193 ЦК України порядок вчинення правочинів з валютними цінностями встановлюється законом.

Згідно матеріалів справи позивач має Банківську ліцензію за номером 10-4 видану НБУ 27.03.1992 року, якою зокрема надане право на залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, тобто на видачу кредитів у валюті.

На сьогодні законодавець не визначив межі термінів і сум надання\одержання кредитів в іноземної валюті, таким чином, операція з наданням банками кредитів в іноземної валюті не потребує індивідуальної ліцензії .

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (п.1.9.1 кредитного договору).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет КМ України «Про систему ватютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Білі Шатри»про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Білі Шатри»на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ( м. Одеса, вул. Садова, 10. МФО 328351) заборгованість за кредитом у розмірі 136 092 (сто тридцять шість тисяч дев'яносто два) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ складає 1 087 348 (один мільйон вісімдесят сім тисяч триста сорок вісім) гривень 83 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом -117 346, 76 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 937 577 гривень 14 коп.;

- заборгованості за відсотками -17 278, 56 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 138 052 гривень 24 коп.;

- нарахована пеня -1 466, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 11 719 гривень 45 коп.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної дирекції суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної дирекції суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Білі Шатри»на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної дирекції суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

17.07.2012