Ухвала суду № 25372353, 25.07.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/13285/2012

У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду Буран О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 101 355 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 55 920 000 гривень.

Відповідно до ст.4 КАС України, првосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.3 ст.21 КАС України, не допускається об*єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів позову, вимоги закону в цій частині позивачем порушені. Позивач має право об*єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов*язаних між собою. Вимоги стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди - це цивільно-правовий спір, який повинно розглядати у порядку ЦПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17, редакція від 08.07.2011року, позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за пордання адміністративного позову немайнового характеру, яка дорівнює 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 32,19 грн.

Також позивачем при подачі адміністративного позову порушено вимоги, встановлені п.4, 6 ч.1, ч.2, ч.3, 4 ст.106 КАС України, а саме: не викладено змісту позовних вимог та не викладено обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги до відповідача; до позовної заяви позивачем не додані копії усіх документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості сторін. Адміністративний позов написаний власноруч нерозбірливим почерком, що утруднює з*ясування обставин справи та перешкоджає зрозуміти суть та предмет заявленої вимоги. Крім того, позивачем не вказано переліку документів та іншіх матеріалів, доданих до позову, а також не зазначено дату підписання позову.

На підставі ч.3ст. 21, ст. 106, ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання в через суд першої інстанції в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Буран