Постанова № 25372328, 24.07.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

7166/12

Дело № 4а-5121/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июля 2012 года г. Одесса Судья Малиновского районного суда г. Одессы Черевко С.П., при секретаре Гребневой Т.П., с участием прокурора Мельничук С.А., заявителя ОСОБА_1, рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 в порядке ст. 236-7 УПК Украины, на постановление первого заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы Храпенко О.А. от 1.07.2009 года о возбуждении уголовного дела № 05320090010 по факту покушения на завладение денежными средствами в отношении должностных лиц ООО «Де Люкс 6», по признакам преступления, предусмотренного ст. 15, 191 ч. 5 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

3.05.2012 года в мое производство поступили материалы указанной жалобы.

Заявитель ОСОБА_1, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 236-7 УПК Украины в которой просит суд отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что уголовное дело возбуждено в отсутствие законных поводов и достаточных оснований, в нарушение требований ст. 94, ст. 98 УПК Украины.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просил отменить обжалуемое постановление.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы доследственной проверки и выслушав мнение прокурора, который посчитал, что при возбуждении уголовного дела были соблюдены все требования норм УПК Украины и уголовное дело возбуждено при наличии достаточных поводов и оснований, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 14 ст. 236 - 8 УПК Украины при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела суд должен проверять наличие поводов и оснований для возбуждения дела, законность источников получения данных, которые послужили основанием для возбуждения дела, и не вправе рассматривать и решать вопросы, которые решаются при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.94 УПК Украины, дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

Согласно постановлению прокурора поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки по результатам соблюдения требований налогового законодательства должностными лицами ООО «Де Люкс 6».

Из представленных суду материалов усматривается, что источниками таких данных были:

1. Акт № 164/23210/34675106 от 17.11.2008 года, составленный по результатам проведенной внеплановой не выездной проверки ООО «Де люкс 6»по вопросам возмещения налога на добавочную стоимость на расчетный счет плательщика по декларации за май 2008 года;

2. налоговая отчетность ООО «Де Люкс 6»;

3. пояснения главного государственного инспектора отдела контроля по возмещению НДС управления налогового контроля юридических лиц ГНИ в Малиновском районе г. Одессы;

По мнению суда, данные, содержащиеся в указанных материалах доследственной проверки, являлись достаточными для возбуждения уголовного дела, решение о возбуждении уголовного дела принято компетентным лицом, установленный ст. 98 УПК Украины порядок возбуждения дела не нарушен, источники получения данных законны.

В связи с изложенным, суд считает, что утверждения заявителя об отсутствии у прокурора поводов к вынесению постановления о возбуждении уголовного дела являются несостоятельными.

Руководствуюсь ст. 94, 98, 236-7 ,236-8 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление первого заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы Храпенко О.А. от 1.07.2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «Де люкс 6»по факту покушения на завладение денежными средствами по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 191 ч. 5 УК Украины -оставить без удовлетворения.

Материалы уголовного дела возвратить в прокуратуру Малиновского района г. Одессы для организации досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.

Судья