Рішення № 25362343, 24.07.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/3084/2012

Провадження 2/2012/1440/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 1629/08 від 01.08.2008 р. у розмірі 2732 грн. 25 коп. та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ«ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1629/08 ,відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000 грн. із строком користування по 01.08.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_2 зобов'язувалась до 01 числа кожного місяця повертати кредитні кошти і сплачувати відсотки .

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем , станом на 27.03.2012 року числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі 2732,грн. , яку позивач просить стягнути .

Представник позивача Кулешов М.В. , який діє на підставі довіреності , надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечував ,просив розглядати справу за його відсутності .

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена , причини неявки суду не сповістила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»«ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1629/08 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000 грн. зі строком користування по 01.08.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту ( а.с. 6-8).

Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав у повному обсязі шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідачки ОСОБА_2

Відповідачкою були порушені зобов'язання , встановлені умовами кредитного договору , стосовно своєчасного повернення сум кредиту і відсотків за користування кредитними коштами , у зв'язку з чим станом на 27.03.2012 року заборгованість за кредитним договором № 1629/08 від 01.08.2008 р. перед банком становить 2 732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві ) гривні 25 коп. , яка складається із : заборгованості за кредитом -1 362, 13 грн.; заборгованості за процентами -569,77 грн.; заборгованості за комісією -650 грн.. , а також штрафних санкцій -150,35 грн., що підтверджується графіком погашення заборгованості та розрахунком ( а.с.3-4, 9).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На підставі ст.ст.1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з позивачем вказаний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. , що документально підтверджується платіжним дорученням № 901048 від 19.03.2012 року , долученим до матеріалів цивільної справи (а.с 1).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») суму заборгованості за кредитним договором № 1629/08 від 01.08.2008 р.. у розмірі 2 732 грн. 25 коп.,оскільки нею дійсно були суттєво порушені умови кредитного договору щодо зобов'язань по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним, а також стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 61000, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») (тр/р №37396880020, у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором № 1629/08 від 01 серпня 2008 року у розмірі 2 732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 25 копійки .

Стягнути з ОСОБА_2 ( 61000, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») (тр/р №37396880020, у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврилюк С.М.