пр. № 2/2608/2812/12
ун. № 2608/2173/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: Н.В. Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енерговисотспецбуд», про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки та стягнення моральної шкоди, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадження Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки та стягнення моральної шкоди.
Відповідач у справі ВАТ «Енерговисотспецбуд»( 34400 Рівненська обл., м. Кузнецовськ майдан Промзона,1 свого уповноваженого представника не направили, чим позбавили можливість суду з»ясувати обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести процесуальні дії.
З огляду на те, що місцезнаходження відповідача ВАТ «Енерговисотспецбуд»( 34400 Рівненська обл., м. Кузнецовськ майдан Промзона,1 Святошинський районний суд м. Києва доручає по територіальності за місцем знаходження відповідача Кузнецовському міському суду м. Кузнецовськ, Рівненської області провести процесуальні дії.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.132,208-209 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Кузнецовському міському суду м. Кузнецовськ, Рівненської області провести процесуальні дії в межах розгляду цивільної справи Святошинським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енерговисотспецбуд», а саме:
1. Поставити відповідачу ВАТ «Енерговисотспецбуд»запитання, чи визнає відповідач позов повністю, частково, або не визнає, якщо не визнає, запропонувати подати письмові заперечення проти позову.
2. З»сувати у відповідача ВАТ «Енерговисотспецбуд»чи видано наказ про зарахування та звільнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді електрослюсаря, за період 2000-2012 роки, надати накази про прийняття та звільнення.
3. З»сувати у відповідача ВАТ «Енерговисотспецбуд»чи видано ОСОБА_1 трудову книжку із записом про звільнення із займаної посади, якщо так надати підтвердження.
Процесуальні дії повести у межах строку встановлених для розгляду справи згідно ст. 157 ЦПК України до 01.09.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 25360164, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/2173/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: