Постанова № 25360169, 09.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-591/2011 р.

пр. № 1/2608/45/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

адвокатів ОСОБА_12., ОСОБА_13.,

ОСОБА_14.,

ОСОБА_15.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого менеджером по роботі з нерухомістю в ТОВ «Лайта», проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України в тому, що, він 11 листопада 2010 року, приблизно о 17.39 годин, знаходячись в лісі на околиці с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, незаконно придбав, без мети збуту, психотропну речовину - метамфетамін, масою в речовині 3,435 г, що є великим розміром.

Так, ОСОБА_8 11 листопада 2010 року, приблизно о 16.47 годин, з метою незаконного придбання психотропної речовини у великому розмірі, без мети збуту в групи осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановлених слідством осіб, прибув до лісу на околиці с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області де о 17.39 годин, у потайному місці, напроти знаку автобусної зупинки «Віта-Поштова»незаконно, без мети збуту, придбав прозорий безбарвний кульок з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що є психотропною речовиною у великому розмірі, яку ОСОБА_8 незаконно перевіз на автомобілі «ВМW 735», державний номерний знак НОМЕР_1, без мети збуту, до будинку № 26/1 по бул. Д. Народів в м. Києві.

В той же день, приблизно о 19.30 годин, за вищевказаною адресою ОСОБА_8, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні працівниками міліції поверхневого огляду ОСОБА_8, з правій кишені куртки останнього, було виявлено та вилучено прозорий безбарвний кульок з пазовим замком, що містив порошкоподібну речовину білого кольору, що є психотропною речовиною у великому розмірі, яку ОСОБА_10 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2767 х від 01 грудня 2010 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину -метамфетамін. Маса вилученого у ОСОБА_8 метамфетаміну, в речовині дорівнює 3,410 г.

Згідно висновку спеціаліста № 5296 х від 112 листопада 2010 року: »маса метамфетаміну в наданій речовині дорівнює 3,435 г», що є великим розміром.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці П», є психотропною речовиною.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_15. заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, та передачу його на поруки колективу ТОВ «Лайта», членом якого є ОСОБА_8 та який звернувся до суду з таким клопотанням.

Суд, заслухавши думку підсудного ОСОБА_8, який підтримав заявлене адвокатом клопотання, думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_15. клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлене адвокатом ОСОБА_15. клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи постановою старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 14 листопада 2010 року, відносно ОСОБА_8 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а 20 квітня 2011 року відносно ОСОБА_8 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20 квітня 2011 року ОСОБА_8 притягнуто в якості обвинуваченого та йому пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду, постановою про зміну обвинувачення прокурора у справі - помічника прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_11 від 18 червня 2012 року, ОСОБА_8 змінено пред'явлене обвинувачення та пред'яалено нове обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, в тому, що ОСОБА_8 незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину, у великому розмірі, без мети збуту.

В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_8 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю та щиро розкаявся.

Приймаючи до уваги що підсудний ОСОБА_8 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, в процесуальних документах кримінальної справи, щире каяття ОСОБА_8 знайшло своє відображення, яке свідчить про бажання ОСОБА_8 спокутувати провину перед колективом підприємства та виправити свою поведінку, враховуючи, клопотання колективу ТОВ «Лайта», членом якого є ОСОБА_8 про передачу останнього на поруки колективу, заявлене адвокатом ОСОБА_15. клопотання, відповідно до вимог ст. 47 КК України, підлягає задоволенню.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_8 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості ( т. 5 а.с. 20, 32).

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий кульок з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору та марлеві тампони зі змивами рук, упаковані у два паперових згортки, що містять психотропну речовину -метамфетамін, загальною масою 3,410 г, що знаходяться у двох опечатаних целофанових пакетах; металеву ложку з написом: »ALFA 18/10»з нашаруваннями речовини темно-сірого кольору на обох поверхнях, коробку з прозорого безбарвного пластикового матеріалу, в якій містилась порошкоподібна речовина білого кольору, пластикову картку поповнення рахунку, чотири паперових згортки, згорнуті у вигляді трубок, що містять психотропну речовину -метамфетамін, загальною масою 0,0021 г, що знаходяться в опечатаному целофановому пакеті та зберігаються в камері схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 10, 248, 273, 282 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_8, від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ «Лайта», за клопотанням колективу, за умови, що ОСОБА_8 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_8 за ст. 309 ч. 2 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_8 за проведення хімічних експертиз 1869 гривень 48 копійок. (Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий кульок з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору та марлеві тампони зі змивами рук, упаковані у два паперових згортки, що містять психотропну речовину -метамфетамін, загальною масою 3,410 г, що знаходяться у двох опечатаних целофанових пакетах; металеву ложку з написом: »ALFA 18/10»з нашаруваннями речовини темно-сірого кольору на обох поверхнях, коробку з прозорого безбарвного пластикового матеріалу, в якій містилась порошкоподібна речовина білого кольору, пластикову картку поповнення рахунку, чотири паперових згортки, згорнуті у вигляді трубок, що містять психотропну речовину -метамфетамін, загальною масою 0,0021 г, що знаходяться в опечатаному целофановому пакеті та зберігаються в камері схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: