Постанова № 25360160, 22.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ОСОБА_1 Святошинський районний суд міста Києва < Суд-місто >

Справа № 2608/9554/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" червня 2012 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Козак Л.В.

за участю прокурора Головченко Н. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в ТОВ «ІТО»Сонет», проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 28 березня 2012 року, приблизно в 14.50 годин, знаходячись біля будинку № 13 по пр-ту Палладіна в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,336 г.

Так, ОСОБА_1 28 березня 2012 року, приблизно в 11.30 годин, знаходячись біля будинку № 22 по вул. Жмеринській в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою домовився про придбання в останньої для особистого вживання наркотичного засобу. Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1 28 березня 2012 року приблизно в 13.00 годин, разом з невстановленою слідством особою, прибув до центрального входу міського залізничного вокзалу в м. Буча Київської області, де у тієї ж невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 120 гривень, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб, який знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 20 мл. Сховавши вказаний ін'єкційний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом під комір своєї куртки та, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 на громадському транспорті незаконно перевіз його до станції метро «Академмістечко»в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 28 березня 2012 року, приблизно в 14.50 годин, знаходився біля зупинки громадського транспорту, розташованої по пр-ту Палладіна, 13 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього одноразовий ін'єкційний шприц, місткістю 20 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 1,528 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 864 х від 08 травня 2012 року у наданій на дослідження рідині коричневого кольору вилученій у ОСОБА_1 міститься наркотичні алкоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 280 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1143 х від 29 березня 2012 року у рідині масою 1, 528 г, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0, 336 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»№ 801/3-9235 від 15 червня 2012 року, ОСОБА_1 перебував на лікуванні в Амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями з 15 травня 2012 року по 03 червня 2012 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 54).

Речові докази по справі: одноразовий ін'єкційний шприц місткістю 20 мл, який знаходиться в поліетиленовому пакеті з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 864 х від 08 травня 2012 року є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 662 гривні 04 копійки. (Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (з приміткою: 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази по справі: одноразовий ін'єкційний шприц місткістю 20 мл, який знаходиться в поліетиленовому пакеті з рідиною коричневого кольору, яка згідновисновку хімічної експертизи № 864 х від 08 травня 2012 року є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: