Постанова № 25355758, 24.07.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-68/11

провадження 1/2305/5/12

ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2012 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю:прокурора Білика О.П.

підсудних ОСОБА_2,ОСОБА_3

адвоката Білана О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця с.Джулинка,Бернадського району,Вінницької

області,прож.АДРЕСА_1,українця,громадянина

України,освіта вища,одруженого,маючого на утриманні

малолітню дитину,тимчасово не працюючого,раніше

не судимого

за ст..368 ч.2 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уроженця с.Шельпахівка,Христинівського району,Черкаської

області,проживаючого АДРЕСА_2,

освіта вища,одруженого, ,маючого на утриманні

малолітню дитину,тимчасово не працюючого,раніше

не судимого

за ст..368 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Звенигородського районного суду Черкаської знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про виключення предметів з числа речових доказів,а саме:

- виключення з числа речових доказів по даній кримінальній справі -роздруківки з цифрового диктофону «Самсунг», яка містяться в т. 1 а.с. 49-71, як такі,які не відповідають Конституції України, вимогам кримінально-процесуального кодексу України,зібрані з порушенням діючого законодавства та не відповідають фактичним обставинам справи;

- виключення з числа речових доказів по даній кримінальній справі-акту огляду грошових коштів від 01.10.2008 року та акту вручення грошових коштів від 01.10.2008 року, які містяться в т. 1 а.с. 73-76, як такі які не відповідають вимогам кримінально-процесуального кодексу України, Конституції України, та рішеннях Пленумів Верховного Суду України, зібрані з порушенням, та не відповідають фактичним обставинам справи;

- виключення з числа речових доказів по даній кримінальній справі-протоколу огляду місця події кабінету №19 Уманського МВ УМВС України в Черкаській області від 01.10.2008 року, що міститься т. 1 а.с 113-115 матеріалів даної кримінальної справи, як такий,що не відповідає вимогам Конституції України,кримінально-процесуального кодексу України, Конституції України та фактичним обставинам справи;

- виключення з числа речових доказів по даній кримінальній справі :

- висновок хімічної експертизи №2\1403 від 20.10.2008 року, що міститься т. 1 а.с

121-128 матеріалів даної кримінальної справи,

- висновок техніко-криміналістичної експертизи документу №1\626 від 20.10.2008 року, що міститься т. 1 а.с 137-142 матеріалів даної кримінальної справи, як такі який не відповідають вимогам кримінально-процесуального кодексу України, Конституції України, та виконані з порушенням;

- виключення з числа речових доказів по даній кримінальній справі -протоколу проведення виїмки від 01.10.2008 року, що міститься т-3 а. с. 14-15, матеріалів даної кримінальної справи, як такий який не відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України, Конституції України, та винесений з порушенням;

- виключення з числа речових доказів по даній кримінальній справі :

- грошові купюри номіналом по 100 доларів США а саме FK 60775930A; AB

73679950R; HF 22115264B; HH 00768570A., та гроші купюри номіналом по 50

доларів США а саме EF 25481454A; ІВ 24469093А; ІВ 31880271А; ІВ 86502751А,

як такі що жодного доказу до даної кримінальної справи не мають.

- грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 150 банкнот, та грошові

кошти номіналом по 50 доларів США в кількості 4 банкнот, як такі що не

відповідають вимогам Конституції України, кримінально-процесуального

законодавства, зібрані з порушенням.

Підсудний ОСОБА_3 та адвокат Білан О.Є. підтримують заявлені клопотання та просять суд їх задоволити.

Прокурор заперечує в задоволенні даного клопотання,оскільки слідчі дії є належними та допустими,які зібрані з дотриманням вимог КПК України.

Суд вислухавши учасників судового засідання,вважає,що в задоволенні клопотання про виключення предметів з числа речових доказів необхідно відмовити,так як під час судового слідства судом досліджуються докази,які є в матеріалах кримінальної справи,а оцінку даних доказів визнавати чи не визнавати,як докази по справі суд дає в нарадчій кімнаті при винесенні обвинувального чи виправдального вироку.

Керуючись ст.ст.234,263,266 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про виключення предметів з числа речових доказів по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

суддя