Дело №1-584/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июля 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Гончара М. С.
при секретаре Сикора И.В.
с участием прокурора Пономарь Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Запорожье, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, холостого, детей не имеет, не работающего, зарегистрированного по адресу: Днепропетровская область Токмаковский район АДРЕСА_1, прож.: г. Запорожье АДРЕСА_2, ранее не судимого
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале марта 2007 года ОСОБА_1., находясь во дворе дома № 15 по ул. Победы в г. Запорожье без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного ножа в ножнах, который согласно заключения эксперта № 89 от 23 апреля 2007 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный по типу охотничьих ножей канадского типа и изготовленный самодельным способом с использованием технологического оборудования, который затем незаконно, без предусмотренного законом разрешения переносил при себе, до того как примерно в 12 часов 13 апреля 2007 года был задержан работниками милиции с поличным во дворе дома № 15 по ул. Победы в г. Запорожье.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах, признал судебные издержки в полном объеме.
Доказательства по делу подсудимым ОСОБА_1. не оспариваются.
В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1. положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1. заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого.
Анализируя доказательства суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 263 ч. 2 по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ним преступления, которое отнесено законом к категории средних, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, .
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1., который нигде не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
При этом, суд также считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком продолжительностью один год с применением ст. 76 УК Украины, так как исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год.
- 2
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подлиска о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - нож в ножнах, находящиеся на ответственном хранении ИРС Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 340, 0 грн., которые были затрачены на проведение судебно-криминалистической экспертизы, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р\р 35226001000367, МФО 813015 в УГК в Запорожской области ЭДРПОУ 25573056, код платежа 10706.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судове рішення № 2535325, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-584/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: