Вирок № 2502835, 18.08.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1-680/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2008 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи Гончар М.С.

при секретаре Войтенко В.Г.

с участием прокурора Титовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование (9 классов), замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, нигде не зарегистрированной, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.05.2008 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне коммунальной квартиры АДРЕСА_2, в ходе ссоры со своим знакомым ОСОБА_2, нанесла последнему удар ножом в область груди, причинив проникающее ранение левой половины грудной клетки с повреждением межреберных сосудов, с кровотечением из межреберных сосудов в плевральную полость, квалифицируемое, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 1398/м от 24.06.2008 г., как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подробно пояснила по обстоятельствам содеянного, иск прокуратуры в интересах больницы о возмещении затрат на лечение потерпевшего по делу не оспаривала, пояснила, что никакие доказательства по делу ею не оспариваются, раскаялась.

В связи с этим, разъяснив подсудимой положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признает себя виновной в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от подсудимой ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения ею не оспариваются, объяснив ему, что она будет лишена права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1 и оглашением материалов дела, характеризующих личность подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимой совершено тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения; вред по делу подсудимой не возмещен; однако подсудимая вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, раскаялась, своими действиями способствовала органам досудебного следствия и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения ею преступления; личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете в ЗОНД не состоит, нигде не зарегистрирована, официально не работает; имеет несовершеннолетнего ребенка.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, при этом, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, то есть она подлежит освобождению от отбывания наказания с испытанием и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УПК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.

Кроме того, по делу заявлен иск прокуратурой в интересах больницы на сумму 1337,76 грн. о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего от преступления.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 данного иска, а также положения ст. ст. 28, ч.2,3 ст. 93, 93-1 УПК Украины, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию Украины на постоянное проживание без их разрешения, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения «Городской клинической больницы экстремальной и скорой медицинской помощи г. Запорожья» (69000 г. Запорожье ул. Победы, 80, на р/с 35428002001613, код банка 813015 УДК Запорожской области, ЕДРПОУ 05498677) затраты на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1337,76 грн. (одна тысяча триста тридцать семь гривен семьдесят шесть копеек)

Вещественное доказательство - нож, сданный на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья М.С. Гончар