Рішення № 2538592, 26.06.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.06.2007
Номер справи
2-1907/2007
Номер документу
2538592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1907/2007 року

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2007 р м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мазур B.C., при секретарі Лепетченко Д.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ПП "Модіон Плюс", третя особа, що не заявляє самостійний вимог ДРВК Запорізької міської Ради Євстратова Г.І. про визнання недійсним державної реєстрації та первинної бухгалтерської документації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПП "Модіон Плюс", третя особа, що не заявляє самостійний вимог ДРВК Запорізької міської Ради Євстратова Г.І. про визнання недійсним державної реєстрації та первинної бухгалтерської документації.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, що у 2005 році, втратив паспорт НОМЕР_1виданий Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області 14.11.2003 р.

23 березня 2006 року отримав новий паспорт НЮ №НОМЕР_2 виданий Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області.

На старий, втрачений паспорт МС №986170, у січні-лютому 2006 року, не відомими особами у М.Запоріжжі було зареєстроване, та взяте на податковий облік приватне підприємство "Модіон-Плюс" код ЄДРПОУ 34067754 (далі за текстом - ПП "Модіон-Плюс") .

Про реєстрацію та ведення фінансово-господарської діяльності ПП "Модіон-Плюс" дізнався від працівників Управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ДПА у Запорізькій області, які просили його надати пояснення та їх документальне підтвердження щодо фінансово-господарської діяльності ПП "Модіон-Плюс" де він є директором та засновником.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши позивача, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про підприємства в Україні" статутний фонд підприємства формує його власник, який також наділяє підприємство активами.

Статтею 23 ЦК України встановлено, що юридичними особами визнаються організації, які мають відокремлене майно, можуть від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки, бути позивачами і відповідачами в суді, арбітражі або в третейському суді.

Згідно ст. 25 ЦК України та п.1 ст. 9 Закону України "Про підприємства в Україні", юридична особа діє на підставі статуту.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України "Про підприємства в Україні" у статуті підприємства визначаються : ... власник та найменування підприємства, його місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, його органи управління, порядок їх формування, компетенція та повноваження трудового колективу і його виборних органів, порядок утворення майна підприємства, умови реорганізації та припинення діяльності підприємства.

Угоду на оренду приміщення для розташування юридичної адреси ПП "Модіон-Плюс " позивач не підписував та не з ким не укладав.

Таким чином, на підставі неправдивих даних щодо мети створення та діяльності підприємства у державних органах була здійснена реєстрація підприємства, яка суперечить вимогам законодавства України і не може бути дійсною.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 23,25, 29, 30 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати недійсними з дати державної реєстрації з 31 січня 2006 року, установчі документи приватного підприємства "Модіон-ГТлюс", а саме: статут ПП "Модіон-Плюс" від 31 січня 2006 p., свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО № 205369;

Визнати недійсною державну реєстрацію приватного підприємства "Модіон-Плюс" від дати його державної реєстрації у райдержадміністрації з 31 січня 2006 року, запис №1 103 102 0000 011730 та зобов'язати виконавчий комітет Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи - приватного підприємства "Модіон-Плюс" з дати його реєстрації з 31 січня 2006 року;

Визнати недійсними всі фінансово - господарські документи та первинні бухгалтерські документи (в тому числі накладні, видаткові накладні, податкові накладні, акти прийому -передачі, товаро - транспортні накладні), з реквізитами приватного підприємства "Модіон-Плюс" з дати державної реєстрації ПП "Модіон-Плюс", а саме з 31 січня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, з одночасним направленням копії апеляційної скаргидо апеляційного суду Запорізької області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2538592 ?

Документ № 2538592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2538592 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2538592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2538592, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 2538592, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2538592 відноситься до справи № 2-1907/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1907/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2535325
Наступний документ : 2538594