1215/594/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2012
Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Степаненко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 23.08.2008р. уклав з Кулик кредитний договір, згідно якого надав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 3300 грн. зі сплатою 36% за користування кредитом.
У зв'язку з тим, що Кулик належним чином умови договору не виконує, у неї утворилася заборгованість станом на 31.01.2012р. в розмірі 13175,75 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 23.08.2006р. банк уклав з відповідачем кредитний договір №б\н згідно якого надав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 3300 грн. зі сплатою 36% за користування кредитом.
У зв'язку з тим, що відповідач умови договору не виконує, у нього утворилася заборгованість станом на 31.01.2012р. в розмірі 13175,75 грн., яка підтверджується розрахунками, відповідачем не оспорюється і яка в порядку ст.526 ЦК України підлягає стягненню з нього.
Крім того з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України, також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214,6 грн.
На підставі ст.ст.525-527ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 13175,75 грн. та судові витрати у сумі 214,6 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25344432, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/594/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: