Рішення № 25343433, 26.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
0538/4572/2012
Номер документу
25343433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0538/4572/2012

2/0538/1654/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 04 серпня 2010 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія". В цей же день 04 серпня 2010 року за заявою відповідача ОСОБА_1, між філією № 2 Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11644/10-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4000,00 гривень на споживчі потреби, строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожного місяця плату за користування кредитом в передбачені договором строки з розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником ОСОБА_1 були проведені деякі платежі, проте останній платіж був зроблений 29 березня 2011 року, у зв'язку з чим залишок по кредиту складає 2071, 64 гривень. Оскільки у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 07 травня 2012 року складає 6070, 94 гривень відповідно до п. 2.1, 2.5 кредитного договору. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені пред'являти вимоги за основним зобов'язанням як до боржника. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 6070, 94 гривень, та сплачені судовий збір в сумі 214,60 гривень, а всього 6285, 54 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, не з явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі. Разом з ти м він уточнив заявлені позовні вимоги, про що надав письмову заяву. Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС „Азовська кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26 червня 2012 року складає 3 385гривень 54 копійки, а також сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 3 600 гривень 14 копійок. У разі неявки відповідача до судового засідання не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином, про що свідчать судові розписки.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія".

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2010 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 11644/10-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 000,00 гривень на споживчі потреби, строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 2.5 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов'язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,5 % від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26 червня 2012 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 11644/10-Ф2 від 04 серпня 2010 року, складає 3 385 гривень 54 копійки, з яких: 2071, 64 гривень - залишок за кредитом, 152, 27 гривень - нараховані проценти за користування кредитом відповідно до пункту 2.1 кредитного договору з період з 09 травня 2012 року по 26 червня 2012 року, 1 161, 63 гривень - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом відповідно до пункту 2.1 кредитного договору за період з 04 серпня 2010 року по 08 травня 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 11644/10-Ф2 від 04 серпня 2010 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі3 385 гривень 54 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 214,60 гривень, що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" (на р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія", ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 11644/10-Ф2 від 04 серпня 2010 року в сумі 3 385 гривень 54 копійки, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 3 600 (три тисячі шістсот) гривень 14 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 25343433 ?

Документ № 25343433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25343433 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25343433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25343433, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25343433, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25343433 відноситься до справи № 0538/4572/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/4572/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25343429
Наступний документ : 25343446