Справа № 2-549/2012
"24" липня 2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у цивільному шлюбі.
Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.
їх шлюб зареєстровано 06 січня 2000 р. і по цей час вони знаходься у шлюбі. На даний час проживають окремо. Допомоги на утримання сина відповідач не надає. Дитина знаходиться на її утриманні.
Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утримання сина не досягнуто.
Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу сину, оскільки він працює, має стабільну заробітну плату, аліментів на утримання інших осіб не сплачує.
Просить суд стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2, на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з заявою про стягнення аліментів.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог, просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації.
За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 січня 2000 року /а.с. 3/.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5., про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.3/.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Таким чином, відповідно до закону дитина позивачки має право на утримання від відповідача -батька дитини. Стосовно розміру аліментів, які можуть бути присуджені до стягнення, суд прийшов до висновку, що на день розгляду справи в суді прожитковий мінімум в середньому складає 1144 грн., тобто позивачка правомірно ставить питання про те, що батько та чоловік має забезпечувати їм хоча б прожитковий мінімум.
Відповідач повідомлений про день та час розгляду справу в суді в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, що дає підстави при визначенні розміру аліментів виходити з заявленої позивачем позиції, яка не суперечить закону.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, постійного місця роботи не має, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно, починаючи з 08.05.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення платежів за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення суду зберігається в цивільній справі № 2-549/2012.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Судове рішення № 25342928, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-549/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: