Ухвала суду № 25341960, 24.07.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

24 липня 2012 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 15 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Рівненського міського суду від 17 квітня 2012 року залишено без руху і надано йому тридцятиденний строк - для подання заяви про поновлення строку та зазначення поважності причин його пропуску й п'ятиденний строк -для сплати 107, 30 гривень судового збору.

Повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) свідчить про те, що 22 червня 2012 року ОСОБА_2 одержав копію ухвали судді апеляційного суду особисто, однак вказівок судді не виконав, а саме заяви про поновлення процесуального строку не подав, а судового збору не сплатив.

Абзац другий ч. 3 ст. 297 ЦПК України передбачає відмову у відкритті апеляційного провадження у разі неподання особою у визначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як убачається, відповідач не виконав і вказівок судді щодо сплати судового збору.

Керуючись абз. другим ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Рівненського міського суду від 17 квітня 2012 року.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: