Вирок № 25340744, 23.07.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
1-247/12
Номер документу
25340744
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-247/12

"23" липня 2012 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2012 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием: прокурора БоровковойЛ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, постоянного места работы не имеющего,

по ст. 263 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В конце апреля 2012г., более точная дата не установлена, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь в парке им Чихачева г. Первомайска Луганской обл. нашел «нунчаки»и, достоверно зная о том, что нунчаки являются холодным оружием, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял их себе, после чего носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

29.05.2012 г. ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял с собой ранее найденные им нунчаки, и пошел в магазин «Свитанок», расположенный по ул. Макаренко г. Первомайска, где, примерно в 13.40 час., был задержан работниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч.1 КУоАП, после чего был доставлен в опорный пункт Первомайского ГО УМВД для составления административного протокола, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли нунчаки, которые согласно заключению эксперта № 402/1 от 08.06.2012 г. . являются холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом, которые ЛукащукА.в. носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в апреле нашел в парке им Чихачева нунчаки под лавочкой. Ему потом знакомые сказали, что это является холодным оружием. Они лежали у него в сарае. На День пограничника он их взял, зашел к другу, его дома не было, стал его ждать возле магазина, появился участковый, подошли, увидели, что они торчали из-за пояса, забрали. Носил для самообороны. В этот день он выпивал.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно. Наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным применять к лицу, не имеющему постоянного места работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельство является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 294 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство -нунчаки, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 20 июля 2012 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство -нунчаки, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия -294 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25340744 ?

Документ № 25340744 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25340744 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25340744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25340744, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 25340744, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25340744 відноситься до справи № 1-247/12

Це рішення відноситься до справи № 1-247/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25304707
Наступний документ : 25340816