№ 1-247/12
"23" липня 2012 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июля 2012 года Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием: прокурора БоровковойЛ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, постоянного места работы не имеющего,
по ст. 263 ч.2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
В конце апреля 2012г., более точная дата не установлена, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь в парке им Чихачева г. Первомайска Луганской обл. нашел «нунчаки»и, достоверно зная о том, что нунчаки являются холодным оружием, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял их себе, после чего носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
29.05.2012 г. ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял с собой ранее найденные им нунчаки, и пошел в магазин «Свитанок», расположенный по ул. Макаренко г. Первомайска, где, примерно в 13.40 час., был задержан работниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч.1 КУоАП, после чего был доставлен в опорный пункт Первомайского ГО УМВД для составления административного протокола, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли нунчаки, которые согласно заключению эксперта № 402/1 от 08.06.2012 г. . являются холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом, которые ЛукащукА.в. носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в апреле нашел в парке им Чихачева нунчаки под лавочкой. Ему потом знакомые сказали, что это является холодным оружием. Они лежали у него в сарае. На День пограничника он их взял, зашел к другу, его дома не было, стал его ждать возле магазина, появился участковый, подошли, увидели, что они торчали из-за пояса, забрали. Носил для самообороны. В этот день он выпивал.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно. Наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным применять к лицу, не имеющему постоянного места работы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельство является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 294 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство -нунчаки, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 20 июля 2012 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство -нунчаки, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия -294 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Т.Т. Русанова
The court decision No. 25340744, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-247/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: