Рішення № 25332503, 06.07.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
5011-54/8108-2012
Номер документу
25332503
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/8108-2012 06.07.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Транс», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 51072,69 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача -Нарожний А.С. (дов. № 03/06-12 від 22.02.2012 р.);

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Транс»(далі-позивач) до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі-відповідач) про стягнення 51072,69 грн., з яких 49490,00 грн. страхового відшкодування та 1582,69 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пошкодженням належного позивачеві наземного транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачеві завдано збитків, цивільно-правова відповідальністю особи, винної у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, застрахована відповідачем, отже саме відповідач є відповідальним за заподіяні збитки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, проте, від відповідача до суду надійшов відзив, в якому відповідач визнає позов в частині стягнення 49490,00 грн. страхового відшкодування та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року о 13 годині 00 хвилин в м. Вінниці по вул. Тарногродського, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Кондитер-Транс»під керуванням ОСОБА_2, та наземного транспортного засобу автомобіля «ИЖ 27175», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 26 січня 2012 року у справі 203/73/2012 встановлено порушення ОСОБА_4 п.п. 16.13. Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до Дослідження № АІ7719ВМ-29.12/2 розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоду, становить 50078,48 грн.

Згідно зі ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність особи, винної у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, - ОСОБА_3, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА 2378152 з лімітом відповідальності 50000,00 грн. та франшизою 510,00 грн.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Страховим актом № ОЦВ-11-24739/1 від 10.02.2012 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 20 грудня 2011 року о 13 годині 00 хвилин в м. Вінниці по вул. Тарногродського, визнано відповідачем страховим випадком та призначено до виплати постраждалій особі в якості страхового відшкодування 49490,00 грн. в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

В порушення вищенаведених норм права, страхових виплат відповідачем проведено не було.

10 квітня 2012 року позивачем направлено відповідачу претензію № 48 від 10 квітня 2012 року, яка отримана відповідачем 12.04.2012 р., з вимогою сплатити 49490,00 грн. невиплаченого страхового відшкодування.

Відповідач відповіді на претензію не надав, виплату страхового відшкодування не здійснив.

Отже, враховуючи, що розмір матеріального збитку, завданий власнику наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 20 грудня 2011 року о 13 годині 00 хвилин в м. Вінниці по вул. Тарногродського, становить 49490,00 грн., який відповідачем визнається, вимоги позивача про стягнення з відповідача 49490,00 грн. невиплаченого страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача на підставі п. 5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»пеню в розмірі 1582,69 грн., яка нарахована за період з 27.03.2012 р. по 12.06.2012 р.

Відповідно до п. 5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пені.

Оскільки позивачем не надано суду доказів отримання відповідачем заяви про виплату страхового відшкодування саме 26 грудня 2012 року, з врахуванням приписів ст. 530 Цивільного кодексу України, якою встановлений семиденний строк виконання боржником зобов'язання з моменту пред'явлення вимоги, з відповідача на корить позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 1098,27 грн., яка нарахована за період з 20.04.2012 р. по 12.06.2012 р.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код 00034186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Транс»(07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Філатова, буд. 12, код 31101268) 49490,00 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто грн. 00 коп.) страхового відшкодування, 1098,27 грн. (одна тисяча дев'яносто вісім грн. 27коп.) пені, 1594,20 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири грн. 20коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.07.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25332503 ?

Документ № 25332503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25332503 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25332503 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25332503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25332503, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25332503, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25332503 відноситься до справи № 5011-54/8108-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-54/8108-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25332499
Наступний документ : 25332507