Ухвала суду № 25330463, 19.06.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1263/12

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

19 червня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

прокурора - Рогинського М.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Управління освіти, молоді та спорту Совєтської районної державної адміністрації АР Крим, виконавчий комітет Прудівської сільської ради Совєтського району АР Крим, ОСОБА_7, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до суду з позовом на захист інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів у розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш на 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, на їх особисті розрахункові рахунки.

Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 30 травня 2012 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі.

Сторони та треті особи у попереднє судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 130 ЦПК України вважаю за можливе провести попереднє з'ясування обставин справи за відсутністю осіб, що не з'явилися.

Прокурор Совєтського району АР Крим Рогинський М.В. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги на захист інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі, а також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин відповідно до положень ст.ст. 130, 158 ЦПК України вважаю за можливе попереднє з'ясування обставин справи провести за відсутністю сторін.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам й заперечення щодо невизнаних обставин;

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ст. 130 ч. 3 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 119/1263/12 за позовом прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Управління освіти, молоді та спорту Совєтської районної державної адміністрації АР Крим, виконавчий комітет Прудівської сільської ради Совєтського району АР Крим, ОСОБА_7, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав на 27 червня 2012 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони та повідомити про наслідки неявки у судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Петрова