Рішення № 25329298, 20.07.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
0544/9265/2012
Номер документу
25329298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/0544/1614/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю прокурора Мешкова Г.М.,

представника позивача Кіяшко Т.В.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2012 року Орган опіки та піклування Билбасівської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділені ЛКП «Слов'янської центральної районної лікарні»народилась дитина жіночої статі, матір'ю якої є ОСОБА_5, яка своє ім'я, прізвище, по-батькові, адресу мешкання назвала усно, не надавши підтверджуючих документів. 26.01.2010 року ОСОБА_5 залишила дитину у пологовому відділені. Батько в свідоцтві про народження записаний згідно ст. 135 СК України, а мати не забрала дитину з пологового будинку протягом шести місяців і не виявляла, щодо неї батьківського піклування. 23.07.2010 року Слов'янською райдержадміністрацією було прийнято розпорядження «Про надання малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування». На даний час малолітня дитина перебуває під опікою ОСОБА_3 Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_4

У судовому засідання представник позивача Кіяшко Т.В. дала пояснення, які співпадають із викладеним у позові, на задоволені позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи була завчасно повідомлена, заяв про відкладення судового розгляду справи від неї не надійшло.

Представник третьої особи ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, пояснивши, що позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських буде відповідати інтересам неповнолітньої ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_3 також підтримала позовні вимоги, пояснивши, що позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських буде відповідати інтересам неповнолітньої ОСОБА_4, так, як неповнолітня знаходиться на її утриманні, після позбавлення батьківських прав дитина буде отримувати соціальні пільги

Прокурор Мешков Г.М. також вважає, що позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав буде доцільним та в інтересах неповнолітньої дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, третю особу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Билбасівської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів підлягають задоволенню, що ОСОБА_5 потрібно позбавити батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_4, виходячи з наступного:

Батьками ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов'янську Донецької області є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 4).

Дитина покинута в пологовому відділенні КЛПЗ «Слов'янської УРЛ» 26 січня 2010 року, в зв'язку з тим, що мати відмовилась забирати дитину в день виписки (а.с. 6).

Згідно розпорядження голови райдержадміністрації № 402 від 23.07.2010 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статусу дитини, позбавленої батьківських прав (а.с. 3).

25.08.2010 року встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_4, опікуном призначена ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав № 365/02-21 від 19.07.2012 року служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністраціїї вважає, що ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнявши до уваги акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинути чи знайдену дитину, складений 26.01.2010 року лікарем -неонатологом Коваленко Н.В. у присутності завідуючого пологовим відділенням КЛПЗ «Сло'янська центральна районна лікарня»Бутовим В.Г., враховуючи, що ОСОБА_5 жодним чином на протязі двох років не повідомляла про свій намір забрати свою дитину. На даний час малолітня дитина перебуває під опікою ОСОБА_3 (а.с. 36)

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, у судовому засіданні поясненнями представника позивача, представника третьої особи, третьої особи, а також матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4, 2010 року народження, вона ні усно, ні письмово не спілкується з донькою, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, хоча має таку можливість.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь третьої особи ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, а на користь держави - судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Билбасівської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

· на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2012 року та до повноліття ОСОБА_4, 22 січня 2010року народження;

· на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривен 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривен 60 копійок) на рахунок № 31210206700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, КОД ЄДРПОУ (суду) - 26503448, КОД ЄДРПОУ (банку) -37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25329298 ?

Документ № 25329298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25329298 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25329298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25329298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25329298, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25329298, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25329298 відноситься до справи № 0544/9265/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/9265/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25329254
Наступний документ : 25329304