Ухвала суду № 25325857, 20.07.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц/0590/8479/2012 Головуючий у 1 інстанції - Іванов О.Г.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 08 червня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредит промбанк» про зміну умов кредитного договору ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 08 червня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» задоволено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 19.07.2012 р. надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений другим реченням ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тобто, згідно зі ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, розмір судового збору обчисленого з оспорюваної суми 104476,73 складає 522 гривень 38 копійок.

При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив 214 гривень 60 копійок (ас. 128), тобто недоплачено 307 гривень 78 копійок, які підлягають сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 08 червня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва