З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 10.04.2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання посилаючись на те, що відповідач по справі доводиться їй батьком. З 01.09.2011 року вона навчається в Донецькому державному університеті управління на денній формі навчання. Відповідач уникає від надання матеріальної допомоги на час її навчання в добровільному порядку. З огляду на те, що вона навчається на денній формі не може працювати та самостійно забезпечувати себе усім необхідним. Відповідач має мінливий та нестабільний дохід. Просить стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі аліменти на її користь до закінчення навчання тобто до 30.06.2013 року, у розмірі 2000 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн..
Позивач в судове засідання не з*явилась, надала до суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав. Тому суд з клопотання позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 03.11.1992 року за №125 Комсомольським В/ЗАГС Старобешівського району Донецької області. Позивач навчається в Донецькому державному університеті управління на 3 курсі, що підтверджується довідкою №1118 від 17.01.2012 року, строк навчання до 30.06.2013 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_2 на час навчання не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров'я ОСОБА_2, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у 2000 грн. щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.п.1п.1 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.
Згідно товарного чеку від 10 квітня 2012 позивачка ОСОБА_2, сплатила витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки 250 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій суму у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року та до 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 250( двісті п*ятдесят ) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
20.07.2012
Судове рішення № 25325318, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-45/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: